Протокол по дело №65977/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5628
Дата: 15 март 2023 г. (в сила от 15 март 2023 г.)
Съдия: Иванка Петкова Болгурова
Дело: 20221110165977
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 5628
гр. С, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110165977 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:59ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ – З Б В И Г ЕАД, редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – З О З АД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Д. П. З, редовно призован, се явява.

СЪДЪТ констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговора на ИМ и определение по
насрочване на делото от 17.01.2023г.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 23.01.2023г., с представени
доказателства за внесен депозит за в.л. и свидетел.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 25.01.2023г., с представени
доказателства за внесен депозит за в.л.
1
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 13.03.2023г., с която заявява, че
поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание, моли
делото да се гледа в негово отсъствие, в молбата се съдържат въпроси към
допуснатия свидетел и е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.
ДОКЛАДВА молба на ответника от днес, с която заявява, че поради
служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешното съдебно
заседание и е взето становище по същество на спора.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение по САТЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения проектодоклад,
обективиран в определение от 17.01.2023г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на доказателства:
СНЕМА самоличност на в.л.
Й. Д. Й. – 43г., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на в.л., на което да се изплати възнаграждение
от внесения депозит. Издадоха се 2 бр. РКО, които се връчиха на в.л.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на свидетеля :
Д. П. З. – 60 г., л.к. № *********, издадена на 07.12.2021 г. от МВР-Б,
неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 НК. Обеща да
каже истината по делото.
2
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля :
На въпроси на ищеца, формулирани в молбата от 13.03.2023г.
свидетелят З. отговори: Участвал съм в ПТП на 16.12.2021г. на пътя С П, в
района на вилна зона „Черния кос“. Управлявах автомобил „Ауди А6“ и се
движех от С към П. На самия завой на пътя пред мен излезе кола, която се
беше завъртяла, може би поради това, че пътят е бил заледен. Колата беше в
моята лента за движение, т.е. в дясната пътна лента. Аз карах с 50 км.ч., но
просто нямаше къде да отбия, за да избегна удара с другия автомобил. Моят
автомобил получи следните увреждания – преден ляв калник, лява шофьорска
врата и вратата зад шофьора.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля двустранен констативен протокол
за ПТП, находящ се на л.8 делото.
СВИДЕТЕЛЯТ З. – Аз съм подписал протокола за ПТП под участник,
отбелязан с буквата „Б“. Схемата на ПТП-то сме я нарисували с другия
участник, участвал в ПТП-то. Той идваше от гр.П и се завъртя и ме удари в
моята пътна лента.

Поради изчерпване на въпросите, съдът освободи свидетеля от зала.
СВИДЕТЕЛЯТ З.– Моля да ми бъде изплатено възнаграждение за
явяване ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Да се издаде РКО на свидетеля по вносна бележка на ответника от в
размер на 50 лв. Издаде се РКО, който се връчи на свидетеля.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не правят искания за събиране на
други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11,08ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4