ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 689
гр. Враца, 02.12.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, трети състав, в закрито заседание на 02.12.2022г. (втори декември две хиляди двадесет и втора година) в състав:
АДМ. СЪДИЯ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия
ВАСИЛЕВА адм. дело №570 по описа на АдмС – Враца за 2022г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане от 18.10.2022г. производството
по делото е оставено без движение поради нередовност на предявената от Б.Д.Д. *** жалба с дадени указания. Последните са изпълнени,
като с молба вх.№3779/29.11.2022г. са
представени платежен документ за внесена
държавна такса и пълномощно на адв.Л.Д. .
Производството по делото е образувано
по жалба на Б.Д.Д. *** против Разрешение за ползване №СТ-05-1108/29.09.2017г.
на Зам.началник на ДНСК гр.София. С този акт е разрешено ползването на строеж: „Ремонт и обновяване на сградата
на Община Враца, концертна зала и библиотека“ – първи етап. Възложител на
строежа е Община Враца.
В жалбата си Д. твърди, че е част от
комисията, която е издавала предхождащи разрешението за ползване актове, а не е бил
поканен и не е полагал подпис при издаването им. По тези съображения счита, че оспореният
акт за ползване е нищожен и прави искане
за прогласяването му, в условията на
алтернативност прави искане за отмяната
му като незаконосъобразен, както и да бъдат обявени за нищожни всички
предхождащи разрешението за ползване актове.
Съдът намира, че жалбодателят не е от кръга на лицата,
имащи правен интерес да оспорват процесния административен акт и не може да
черпи права от разпоредбата на чл. 177 ал. 2 от ЗУТ.
По силата на цитираната правна норма, разрешението за ползване се издава на възложителя
на строежа, който в случая е подал съответното заявление. Жалбодателят няма
такова качество, не е участник в административното производство, поради което не е от кръга на заинтересованите лица, имащи
право на жалба, тъй като оспореният от
него акт не засяга пряко негови права и
интереси.
При така констатираното жалбата
следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото следва да
бъде прекратено.
Водим от гореизложеното и на
основание чл.158 ал.4 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената Б.Д.Д. *** жалба против Разрешение за ползване
№СТ-05-1108/29.09.2017г. на Зам.началник
на ДНСК гр.София.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.
Определението подлежи на обжалване
пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от уведомяване на жалбодателя, на който на основание чл.138 АПК
да се изпрати препис от същото.
АДМ. СЪДИЯ: