ПРОТОКОЛ
№ 180
гр. Кюстендил, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Р. Ал. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221520200489 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор Р.С..
Подсъдимият К. СТ. К., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява. Явява се
адв. К. Т. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.
Пострадалата А.С., уведомена от предходно съдебно заседание чрез К.Н., не се явява.
Пострадалата М.С., уведомена от предходно съдебно заседание чрез К.Н., не се явява,
се представлява от законният й представител и нейна майка К.Н..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Адв.Т.: Да се даде дход на разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият К. СТ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Пострадалата К. И. Н.: Господин съдия, да се даде ход на делото. Заявявам, че сумите,
посочени в обвинението, са ми издължени изцяло от подсъдимия и нямам никакви
претенции към него.
С оглед заявеното от пострадалата Н., съдът освободи същата от съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по въпросите, посочени в
чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за
прекратяавне или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
поризводство. Заявявам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно по Глава 29 НПК. По отношение на мярката за неотклонение
1
считам, че не следва съдът да се произнася, доколкото такава не е взета на досъдебното
производство, а и не се налага да бъде постановена такава. Нямам искания.
Адв.Т.: Делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяване или спиране
на наказателното поризводство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство. Заявявам, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по Глава
29 НПК, доколкото сме постигнали споразумение по делото. Считам, че не е необходимо
да изразявам становище по другите въпроси.
Подсъдимият К. СТ. К.: Не желая да изразявам становище по въпросите. Не се
противопоставям делото да бъде разгледано по реда на особените правила.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, във връзка с обсъжданите
въпроси, намери следното.
Делото е подсъдно на Районен съд – гр.Кюстендил.
Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
на пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Липсват основания за произнасяне по въпросите регламентирани в т.т.5, 6 и 7.
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да се премине към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
Слага край на разпоредителното заседание.
Продължава разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
К. СТ. К., роден на 25.03.1970г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, ....
гражданин, със средно образование, разведен, работи в транспортна фирма, осъждан, ЕГН
**********.
Подсъдимият К. СТ. К.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
за образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият К. СТ. К.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Т., който
да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме такива.
Адв. Т.: Уважаеми господин съдия, както заявих по-горе, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви
представяме и молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнато е споразумение, което не противоречи на закона и морала
и моля да ги одобрите.
Подсъдимият: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици
и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
2
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият К. СТ. К., роден на ...........г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град,
българин,..... гражданин, със средно образование, разведен, работи в транспортна фирма,
осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в гр. Кюстендил, в периода от
м. септември 2020г. до м. март 2022г. включително, в условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, след като е осъден с влезли в сила решения на
Кюстендилски районен съд да издържа свои низходящи - дъщерите си Ал. К. Ст., ЕГН
********** и М. К. СТ., ЕГН **********, като им заплаща месечна издръжка в размер на
180 лева за А.С. и 200 лева за М.С., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
две или повече месечни вноски, а именно: в гр. Кюстендил, за периода от месец септември
2020г. до месец октомври 2020г. включително, след като е осъден с решение №260001 по
гр.дело №996/2020г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в законна сила на
28.08.2020г., да издържа свои низходящ - дъщеря си Ал. К. Ст., ЕГН **********, като
заплаща месечна издръжка в размер на 180.00 лева, чрез нейната майка и законен
представител К. Ив. Н., съзнателно не е изпълнил задължението си в пълен размер на две
или повече месечни вноски, а именно - 2 месечни вноски, за времето от м. септември 2020г.
до м. октомври 2020г. включително, като стойността на неплатената част от издръжката е
117,58 лева; в гр.Кюстендил за периода от м. септември 2020г. до м. октомври 2020г.
включително, след като е осъден с решение №260001 по гр.дело № 995/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в законна сила на 08.09.2020г., да издържа свои
низходящ - дъщеря си М. К. СТ., ЕГН **********, като заплаща месечна издръжка в размер
на 200.00 лева, чрез нейната майка и законен представител К. Ив. Н., съзнателно не е
изпълнил задължението си в пълен размер на две или повече месечни вноски, а именно 2
месечни вноски, за времето от м. септември 2020г. до м. октомври 2020 г. включително, като
стойността на неплатената част от издръжката е 128,42 лева; в гр. Кюстендил, за периода от
м. февруари 2021г. до м. март 2022г. включително, след като е осъден с решение № 260001
по гр. дело 995/2020г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в законна сила на
08.09.2020г., да издържа свои низходящ дъщеря си М. К. СТ., ЕГН **********, като заплаща
месечна издръжка в размер на 200.00 лева, чрез нейната майка и законен представител - К.
Ив. Н., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски, а именно 7 месечни вноски, за месеците февруари, март, април и декември 2021г. и
месеците януари, февруари и март 2022г., всичко на обща стойност 1400 лева, като общата
стойност на неплатената издръжка е 1646.00 лева – престъпление по чл.183, ал.1 във вр. с
3
чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК налага на подсъдимия
наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 (девет) месеца, с периодичност два пъти
седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9
(девет) месеца.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 195.00 лв. /сто деветдесет и пет/ лева се
възлагат на подсъдимия К. СТ. К., роден на ...........г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град,
българин, ........ гражданин, със средно образование, разведен, работи в транспортна фирма,
осъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.С./ /адв. К.Т. /
ПОДСЪДИМ:………………..
/К. СТ. К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
К. СТ. К., роден на ................г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град, българин, ....
гражданин, със средно образование, разведен, работи в транспортна фирма, осъждан, ЕГН
********** се признава за виновен в това, че в гр. Кюстендил, в периода от м. септември
2020г. до м. март 2022г. включително, в условията на продължавано престъпление по
смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, след като е осъден с влезли в сила решения на Кюстендилски
районен съд да издържа свои низходящи - дъщерите си Ал. К. Ст., ЕГН ********** и М. К.
СТ., ЕГН **********, като им заплаща месечна издръжка в размер на 180 лева за А.С. и 200
лева за М.С., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски, а именно: в гр. Кюстендил, за периода от месец септември 2020г. до месец
октомври 2020г. включително, след като е осъден с решение №260001 по гр.дело
№996/2020г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в законна сила на
28.08.2020г., да издържа свои низходящ - дъщеря си Ал. К. Ст., ЕГН **********, като
заплаща месечна издръжка в размер на 180.00 лева, чрез нейната майка и законен
представител К. Ив. Н., съзнателно не е изпълнил задължението си в пълен размер на две
4
или повече месечни вноски, а именно - 2 месечни вноски, за времето от м. септември 2020г.
до м. октомври 2020г. включително, като стойността на неплатената част от издръжката е
117,58 лева; в гр.Кюстендил за периода от м. септември 2020г. до м. октомври 2020г.
включително, след като е осъден с решение №260001 по гр.дело № 995/2020г. по описа на
Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в законна сила на 08.09.2020г., да издържа свои
низходящ - дъщеря си М. К. СТ., ЕГН **********, като заплаща месечна издръжка в размер
на 200.00 лева, чрез нейната майка и законен представител К. Ив. Н., съзнателно не е
изпълнил задължението си в пълен размер на две или повече месечни вноски, а именно 2
месечни вноски, за времето от м. септември 2020г. до м. октомври 2020 г. включително, като
стойността на неплатената част от издръжката е 128,42 лева; в гр. Кюстендил, за периода от
м. февруари 2021г. до м. март 2022г. включително, след като е осъден с решение № 260001
по гр. дело 995/2020г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в законна сила на
08.09.2020г., да издържа свои низходящ дъщеря си М. К. СТ., ЕГН **********, като заплаща
месечна издръжка в размер на 200.00 лева, чрез нейната майка и законен представител - К.
Ив. Н., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече месечни
вноски, а именно 7 месечни вноски, за месеците февруари, март, април и декември 2021г. и
месеците януари, февруари и март 2022г., всичко на обща стойност 1400 лева, като общата
стойност на неплатената издръжка е 1646.00 лева – престъпление по чл.183, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от НК налага на подсъдимия
наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1.”задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 9 (девет) месеца, с периодичност два пъти
седмично, и 2.”задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9
(девет) месеца.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Сторените по делото разноски в размер на 195.00 лв. /сто деветдесет и пет/ лева се
възлагат на подсъдимия К. СТ. К., роден на .....г. в гр.Кюстендил, живущ в същия град,
българин, ........ гражданин, със средно образование, разведен, работи в транспортна фирма,
осъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на РУ – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309, ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
20221520200489 по описа за 2022 година.
5
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6