РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7701
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело
частен характер № 20231110210933 по описа за 2023 година
Указва необходимост, частният тъжител Г. А. С., в 14-дневен срок,
считано от получаването на съобщението, ведно с препис от настоящото
разпореждане, че следва да приведе тъжбата, по която е образувано
производството по НЧХД №10933/2023г. по описа на СРС, НО, 4 състав,
прецизно в съответствие с изискванията за форма и съдържание, конкретно
произтичащи от приложимата разпоредба на чл.81 Наказателно-процесуален
кодекс /НПК/ на Република България и от гл.т. предмет на повдигнатото
обвинение, доколкото именно последният поставя рамките на предмета на
доказването, като изрично има предвид, че при неизпълнение на указанията,
наказателното производство по делото ще бъде прекратено /арг. чл.24,ал.5,т.2
НПК/.
РАЗПОРЕДИ:
Частният тъжител С. следва:
1. да приложи документ, удостоверяващ внесена държавна такса за
подадената тъжба по сметка на Софийски районен съд, конкретно в размер на
12,00 /дванадесет/лева, на основание т.9 Тарифа №1 към Закона за държавните
такси;
2. с оглед отправеното с тъжбата искане, частният тъжител да бъде
подпомаган от “адвокат по чл.100 НПК“, да има предвид, че съобразно
правилото, очертано в разпоредбата на чл.100,ал.1 НПК, ”… частният тъжител
1
… може да упълномощава повереник”, а доколкото съществува и възможност
за назначаване на повереник, конкретно при приложимост на хипотезата,
очертана в разпоредбата на чл.100,ал.2 вр. ал.1 НПК, Г. С. следва да представи
актуални доказателства, че не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и
3. като има предвид, че всяко престъпление представлява деяние,
характеризиращо се с време, място и начин /механизъм/ на извършване, ясно,
точно, конкретно, описателно и изчерпателно да посочи, какво като факти
твърди, че е извършило всяко едно от привлечените към отговорност две лица,
доколкото това на първо време би поставило рамките на повдигнатото и
предявено с тъжбата обвинение, което е несъмнено задължение на частния
тъжител, а на следващо място и би рамкирало предмета на доказване в
настоящото съдебно наказателно производство.
Частният тъжител следва да има предвид, че за нуждите на
образуваното съдебно производство по делото, предвид спецификата на
последното и като предпоставка за разглеждането на тъжбата в съдебно
заседание, изпълнението на посочените указания е от особено значение,
доколкото това не просто обуславя съответствие на тъжбата с нормативно
установени, при това по безусловен начин, изисквания за форма и
съдържание, но и създава предпоставки да бъде коректно, точно и ясно
очертан предметът на обвинението, респ. на свой ред и предметът на
доказването в рамките на съдебното производство.
На този етап тъжбата е формално налична, но на практика
съдържанието й представлява словоизлагане, без дължима ясна конкретика
касателно поведението на лицата, привлечени към наказателна отговорност и
стореното от тях, така, че да може да се приеме повдигнато и предявено по
годен начин обвинение, подлежащо на установяване в рамките на насрочено
открито съдебно заседание по делото.
Съобщението, ведно с препис от настоящото разпореждане и съобразно
посоченото по-горе, да се изпрати на частния тъжител Г. А. С., на адрес: град
София, бул.“Възкресение“ №/бл.225 или 225а, ет.13, ап.61.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3