№ 1548
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110164701 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба с вх. № 260961 от 28.11.2022 г. от Г. М. К. и М.
Г. К. срещу МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО И НАУКАТА. Ищците претендират
неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия или бездействия на
длъжностни лица при/по повод изпълнение на дейност по оценяване на Национално външно
оценяване след 7 клас съобразно държавния образователен стандарт за оценяване на
резултатите от обучението по реда на Наредба № 11 от 1 септември 2016 г. за оценяване на
резултатите от обучението на учениците.
Съгласно чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени
на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на
техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност,
както и за вредите, причинени от действието на отменени като незаконосъобразни или
обявени за нищожни подзаконови нормативни актове. Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК на
административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за
вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните
съдилища и Върховния административен съд.
Съгласно чл. 22, ал. 1 ЗПУО държавните образователни стандарти са съвкупност от
задължителни изисквания за резултатите в системата на предучилищното и училищното
образование, както и за условията и процесите за тяхното постигане. С Наредба № 11 от 1
септември 2016 г. се определя държавният образователен стандарт за оценяване на
резултатите от обучението на учениците по чл. 22, ал. 2, т. 9 ЗПУО – чл. 1 от Наредбата.
Твърдяното незаконосъобразно действие/бездействие е във връзка с изпълнение на
административна дейност. Предвид това, съдът намира, че се касае до иск за вреди
вследствие на незаконосъобразни действия или бездействия на длъжностни лица при/по
повод изпълнение на административна дейност, поради което делото не му е родово
подсъдно и не е компетентен да се произнесе.
1
Съгласно чл. 7 от ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото
на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по
чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени
вредите. С оглед на така цитираната разпоредба и изложените в исковата молба твърдения,
съдът приема, че компетентен да разгледа делото е Административен съд София - град.
Водим от горното и на основание чл. 15, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 64701/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 88 състав
ИЗПРАЩА делото на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СОФИЯ - ГРАД.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на АССГ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2