№ 20242
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ
СъдебниАНГЕЛИНА Т. БОЖИЛОВА
заседатели:ВЛАДИСЛАВ АНГ. ФИЛЕВ
при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110205245 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Осъденият, Й. Т. Й., редовно призован, се явява ЛИЧНО, доведен от Затвора
гр. София.
За него се явява адв. хх от САК, преупълномощен от адв. Димитрина
ххха от САК, определена за служебен защитник на осъдения Й. съгласно
уведомително писмо от 15.08.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА допълнително предложение във връзка с
групиране на наказанията на осъдения Й. Й..
За СРП се явява Прокурор К. Н..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил препис от присъда по отношение на
осъдения Й. на СРС, НО, 94 състав от 20.07.2022 г. по НОХД 12134/2021 г.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Желая адв. ххх да ме представлява в настоящето
производство.
АДВ. ххх: Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на осъдения и на адв. ххх намира, че няма
пречка адв. ххх да бъде назначен за служебен защитник на осъдения в
настоящето производство, поради което и на осн.чл.94, ал.1, т.6 и т.9 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв. хх от САК за служебен защитник на осъдения Й. Й.
в настоящето производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното СЗ, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕ самоличността на осъдения /по негови данни и от справка
от Затвора гр. София със снимка на лицето/:
Й. Т. Й. - роден на 21.05.1990 г. в гр. София, българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, осъждан, безработен, живущ: гр.
София, ж.к. „Овча Купел-1“, ул.761 № 16, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения Й. в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Разбрах правата си предвидени по НПК. Не правя
отвод на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. ххх: Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.
Съдът, предвид липсата на доказателствени искания и на осн. чл. 276 от
НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се ДОКЛАДВА чрез прочитане на предложението на СРП по
реда на чл.306, ал.1, т. 3 от НПК и допълнението към него за групиране на
наложените на осъдения Й. Т. Й., по влезли в сила присъди, наказания.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението и допълнението.
АДВ. ххх: Запознат съм с предложението и допълнението.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Съгласен съм с предложението и допълнението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата. Да се
2
приключи делото.
Съдът, на осн.чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна поради което и на
осн. чл. 286 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Видно от справката за съдимост на осъдения Й. Й. до
момента има наложени наказания „лишаване от свобода“ по три наказателни
производства – по НОХД 9329/2021 г., по НОХД 5245/2022 г. и по НОХД
12134/2021 г. Съдебните актове по наказателните производства са влезли в
законна сила съответно на 02.07.2021 г., на 27.04.2022 г. и на 05.08.2022 г.
Деянията по цитираните по-горе три наказателни производства са извършени
от осъдения Й. на 23.06.2021 г., на 09 март 2022 г. и в периода от м. юни до
08.07.2020 г. Вземайки предвид датите, на които са извършени
престъпленията от осъдения, за които са му наложени наказания „лишаване
от свобода“ и датите, на които са влезли в сила съдебните актове по тях
считам, че са налице предпоставки за прилагане в случая на чл. 25, ал.1 във
вр. с чл.23, ал.1 от НК. Въпреки, че в конкретния случай са възможни два
варианта за групиране на наказанията, с оглед режима, при който би следвало
осъденият Й. да търпи наказанията „лишаване от свобода“ предлагам по-
благоприятния в случая вариант, а именно, наказанието по НОХД 9329/2021
г. по описа на СРС, НО 112 състав размер на 1 /една/ година и 2 /два/ месеца
да бъде групирано с наказанието по НОХД 12134/2021 г. по описа на СРС,
НО, 94 състав, което е „лишаване от свобода“ за 2 /две/ години и 4 /четири/
месеца, като на осн.чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК да бъде определено
едно общо най-тежко наказание измежду двете, а именно, наказание 2 /две/
години и 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода“. В този случай моля съда
да постанови наложеното на осъдения Й. наказание по НОХД 5245/2022 г. по
описа на СРС, НО 103 състав да бъде изтърпяно отделно. Групираното общо
наказание „лишаване от свобода“ в размер от 2 /две/ години и 4 /четири/
3
месеца да бъде постановено на осн.чл.25 ал.4 от НК да бъде изтърпяно при
първоначален „Общ“ режим. Относно изтърпяването на отделно
определеното наказание по второто осъждане режимът би следвало да бъде
„строг“, какъвто и в момента се търпи от осъдения. Налице са предпоставки
да бъде приложен чл.25, ал.2 от НК, като бъде приспаднато времето, през
което осъденият Й. е търпял наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1
/една/ година и 2 /два/ месеца по НОХД 5245/2022 г., а именно, считано от
27.04.2020 г., зачетено като начално изтърпяване на наказанието до
привеждане в сила на определените по настоящето производство.
Налице са предпоставките и за приложение на чл.59 от НК. При
привеждане в изпълнение на наказанията да бъдат приспаднати задържанията
на осъдения Й. по ЗМВР и по НПК, както и търпяната мярка за неотклонение
„Домашен арест“ по НОХД 12134/2021 г.
АДВ. ххх: Аз Ви моля да одобрите предложението на СРП, с което се
иска да се групират наказанията по вече цитираните от представителя на СРП
дела. Считам, че са налице законовите предпоставки за извършване на това
групиране, както и считам, че това е и в интерес на осъденото лице. Намирам
за по-благоприятно да определите режим на изтърпяване общ за осъденото
лице, а не строг, което също е в интерес на осъденото лице Й.. По делото е
приложена справка от Министерство на правосъдието, от която е видно Й. Й.
от коя дата, по кое производство има задържане, кога му е променяна
мярката. Моля въз основа на така приложената справка от Министерство на
правосъдието да приспаднете времето на задържане, както и „Домашен
арест“.
ОСЪДЕНИЯТ Й.: Присъединявам се към казаното от моя адвокат.
На основание чл.297, ал.1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯ Й.: За пръв път съм в затвор, за първи път моля решението
да бъде най-минимално за мен.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
След съвещание съдът обяви определените си публично в присъствието
4
на страните.
Производството е по реда на чл.306, ал. 1, т. 1 и т.3 от НПК.
Образувано е по повод постъпило предложение на СРП за групиране на
наказанията по влезли в сила присъди по отношение на осъдения Й. Т. Й. и
допълнение към същото.
За да постанови настоящият съдебен акт, съдът взе предвид, че Й. Т. Й.
е осъждан както следва:
С определение за прекратяване на наказателното производство със
споразумение /с характер на влязла в сила присъда/ по НОХД 9329/2021 г. по
описа на СРС, НО 112 състав, в сила от 02.07.2021 г. на осъдения Й. Й. е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2
/два/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, за престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК,
извършено на 23.06.2021 г., като на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от
така наложеното наказание е приспаднато времето, през което осъденият Й. е
бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и за
срок от 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 28.06.2021 г. до
датата на одобряване на споразумението.
С определение за прекратяване на наказателното производство със
споразумение /с характер на влязла в сила присъда/ по НОХД 5245/2022 г. по
описа на СРС, НО 103 състав, в сила от 27.04.2022 г. на осъдения Й. Й. на
основание чл. 23, ал. 1 от НК е наложено едно общо най – тежко наказание
„лишаване от свобода“ да срок 1/една/ година и 2 /два/ месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „В“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „Строг“ режим, за престъпления по чл. 194, ал. 1 от НК и по чл.
198, ал.1 , пр. 1 от НК, извършени на 09.03.2022 г., като на основание чл. 59,
ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 от НК от така наложеното наказание на осъдения Й. е
приспаднато времето, през което осъденият Й. е бил задържан за срок от 24
часа със Заповед № зз-341/16.03.2022 г. за задържане по ЗМВР, задържането
до 72 часа с постановление на СРП от 16.03.2022 г., както и времето, през
което осъденият Й. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, взета с протоколно определение от 19.03.2022 г. на СРС, НО 102
състав по НЧД № 3537/2022 г., считано до одобряване на споразумението.
5
С присъда постановена по НОХД № 12134/2021 г. на СРС, НО 94
състав, в сила от 05.08.2022 г. на осъдения Й. Й. е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2/две/ години и 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 5 /пет/ години, за престъпление по чл. 214, ал. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода
от м. юни 2020 г. до 08.07.2020 г., като на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от
НК, при евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ е приспаднато времето, през което осъденият Й. е бил задържан с
постановление на прокурор от 09.07.2020 г. на основание чл. 64, ал. 2 от НПК,
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 11.07.2020 г. до
14.01.2021 г. и с мярка за неотклонение „Домашен арест“ от 14.01.2021 г. до
23.07.2021 г.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 от НК за групиране наказанията по влезли в сила присъди на
осъдения Й. Т. Й., като счита, че най-благоприятното съчетание за групиране
на наказанията на осъдения Й. се формира измежду наложените му по НОХД
9329/2021 г. по описа на СРС, НО, 112, състав и по НОХД № 12134/2021 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав, като на осъдения Й. следва да бъде определено
едно общо най-тежко наказание от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, което на осн.чл. 25, ал.4 вр.чл.68
ал.1 от НК да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „Общ“ режим на
основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.
Съдът намира също така, че на основание чл.59, ал.1, т.1 вр.ал.2 от НК
от така наложеното общо най-тежко наказание на осъдения Й. следва да бъде
приспаднато времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по групираните присъди, с мярка за неотклонение
„Домашен арест“, както и времето, през което е бил задържан по реда на НПК
и ЗМВР.
Съдът намира, че наказанието, наложено на осъдения Й. Й. по НОХД
5245/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца следва да бъде изтърпяно
от него отделно, ефективно при първоначален „Строг“ режим на основание
чл.57, ал.1, т.2 б. „В“ от ЗИНЗС.
6
Настоящият съдебен състав намира също така, че на основание чл.25,
ал.2 от НК от посоченото наказание следва да бъде приспаднато времето,
през което осъденият Й. фактически е търпял наказание „Лишаване от
свобода“ по посочената присъда.
Съдът счита, че на основание чл.59, ал.1, т.1 във вр.с ал.2 от НК от така
наложеното наказание следва да бъде приспаднато времето, през което
осъденият Й. Й. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
посочената присъда, както и времето, през което е бил задържан по реда на
НПК и ЗМВР.
Така мотивиран и
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наказанията по отношение на осъдения Й. Т. Й. по НОХД
9329/2021 г. по описа на СРС, НО, 112, състав и по НОХД № 12134/2021 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
наказание от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и
4 /четири/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален
„Общ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от НК от така определеното
общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което осъденият Й. Й.
е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и с мярка за
неотклонение „Домашен арест“ по групираните присъди, както и времето,
през което е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР.
ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанието наложено на
осъдения Й. Т. Й. по НОХД 5245/2022 г. по описа на СРС, НО, 103 състав, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „В“ от ЗИНЗС
първоначален „Строг“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.25, ал.2 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
7
осъденият Й. Т. Й. фактически е търпял наказание „Лишаване от свобода“ по
посочената присъда.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 от НК от посоченото
наказание ПРИСПАДА времето, през което осъденият Й. Т. Й. е бил с мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ по посочената присъда и времето,
през което е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес пред Софийски градски съд.
Препис от протокола да се издаде на адв. хх от САК, който да му
послужи пред НБПП.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15.55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8