П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 14.06.2019 г.
Свогенският
районен съд, втори състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети юни две
хиляди и деветнадесета година в състав :
Председател: НАДЯ БАКАЛОВА
При
участието на секретаря Ирена Стоянова и прокурора Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 120 по описа за 2019 година докладвано от съдията БАКАЛОВА
На
именното повикване в 11.40 часа се явиха :
За Районна прокуратура гр. Своге, уведомени
от предходно съдебно заседание, се явява прокурор Б.
Подсъдимият
Е.Х.Б., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Л. З.,
надлежно упълномощена.
В залата се явява и служебният
защитник - адвокат М.П.
Подсъдимият Е.Б. – Ще ползвам
упълномощения от мен адвокат.
Съдът
констатира, че подсъдимият има упълномощен адвокат и е отпаднала необходимостта
от служебен защитник, предвид което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава адв. М.П. от съдебната
зала.
Свидетелката П.Д.Н.,
редовно призована за днес, не се явява. От същата е постъпила молба с вх. №
1727/12.06.2019 г., в която сочи, че не може да се яви на делото, тъй като е
служебно ангажирана.
Свидетелят
Т.С.И., редовно призован за днес, се
явява.
Свидетелят
М.Д.М., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.
Прокурор Б. – Да се даде ход на
делото.
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е.Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
снема самоличността на подсъдимия:
Е.Х.Б., с ЕГН: **********,
роден на
***г***, с адрес:***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1
от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Подсъдимият Е.Б. - Ясни са ми правата по НПК.
Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря, защитника. Ще ползвам
адвокатската защита на адв. З.
Прокурор Б. – Няма да правя отводи.
Адв. З. – Няма да правим отводи.
На подсъдимия се
разясниха правата му по чл. 55, чл. 94,
чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл.
277, ал. 2, чл. 297 от НПК.
Подсъдимият
Е.Б. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Прокурор
Б. - Госпожо председател, с адв. Л. З. –
защитник на подсъдимия Е.Х.Б. сме постигнали споразумение, което представям на
съда за одобрение.
Адв.
З. - Госпожо председател, с РП Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият
Е.Б. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Съдът след като изслуша становищата
на страните
ОПРЕДЕЛИ:
Внася
делото за разглеждане в производство по
реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът
освобождава свидетелите от залата.
Прокурор Б. -
Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
З. - Поддържам споразумението. Нямаме
други искания
Подсъдимият
Е.Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение
изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б.
– прокурор в РП Своге, наблюдаващ наказателното производство по бързо
производство № 102/2019 г. по описа на
РУ Своге, прокурорска преписка № 299/2019 г., по описа на РП – гр. Своге и адв.
Л. З. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Е.Х.Б., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. Здравкова и
подсъдимия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
подсъдимия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Е.Х.Б. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия,
което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
Днес 14.06.2019 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Д. Б. – прокурор при РП - Своге, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД
№ 120/2019 г., по описа на РС - гр. Своге, на основание чл. 384 от НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП – гр. Своге,
обвинител по НОХ дело № 120/2019 г., по описа на Районен съд - гр. Своге.
Адвокат Л.
З. от САК, упълномощен защитник с пълномощно №744708 от 10.06.2019 г. на
подсъдимия Е.Х.Б., с ЕГН:
**********.
Е.Х.Б., с ЕГН:
********** – подсъдим по НОХД № 120/2019г., по описа на РС – гр.
Своге.
ІІ. Предварителни условия:
След приключване на наказателното производство е
образувано НОХД № 120/2019г., по описа на РС – гр. Своге. В съдебно заседание е
постигнато съгласие за решаване на делото в съдебното производство срещу Е.Х.Б., с ЕГН: ********** със
споразумение.
2. Подсъдимият Е.Х.Б., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпленията по чл. 343б, ал. 3, от НК.
3. С
деянието не са причинени имуществени вреди.
4.На страните е известно и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия Е.Х.Б., с ЕГН:
**********, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото водено срещу Е.Х.Б., с ЕГН: **********, да бъде решено в съдебно
производство и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със
споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:
Е.Х.Б., с ЕГН: **********, роден на
***г***, с адрес:***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан.
За
това, че:
На 22.05.2019г., около 14:45 часа
в с. Л., общ. С., С. област, по път …, км. …., с посока на движение от гр. М.
към гр. С. e управлявал МПС – лек автомобил, марка “…”, модел „…” с рег. № …,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин и канабис
(тетрахидроканабинол), установено по надлежния ред – с техническо средство
Drager Drug Test … – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на подсъдимия Е.Х.Б.,
с ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК,
във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК:
„Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три /
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание да се отложи за срок от 3
/три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
съда.
2. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.На основание чл. 343г във вр. с
чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл.384 във
вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. с чл. 59,
ал. 4, вр. с чл. 54 от НК „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
4.
Разноски по разследването: НЯМА.
5.
Веществени доказателства: НЯМА.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Д. Б./ /Е.Б.
/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Л.
З./
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството,
че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона
и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу
подсъдимия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 от НПК, и че с
престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира,
че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено,
а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д.
Б. – прокурор при РП Своге, наблюдаващ наказателното
производство по бързо производство № 102/2019 г. по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 299/2019 г. по описа на РП Своге и адв. Л. З. от САК – упълномощен
защитник на подсъдимия Е.Х.Б. по НОХД № 120/2019 г. по описа на Районен съд
Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Х.Б., с ЕГН: **********, роден на *** ***, с адрес:***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2019г.,
около 14:45 часа в с. Л., общ. С., С. област, по път …., км….., с посока на
движение от гр. М. към гр. С. e управлявал МПС – лек автомобил, марка “…”,
модел „….” с рег. № …, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
канабис (тетрахидроканабинол), установено по надлежния ред – с техническо
средство Drager Drug Test … –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр.
с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Х.Б. на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото
определение.
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК, съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
- На
основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл.384 във вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК, във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 54 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Х.Б., с ЕГН: **********,
със снета по-горе самоличност на „ Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца,
като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 120/2019 г. на Свогенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Е.Х.Б. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира с частна жалба или частен протест пред Софийски
Окръжен съд в 7 – дневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР: