№ 735
гр. Разград, 14.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200264 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ не се явява, за него адв. Б..
ЗА НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Ф.Ч. се явява.
ЗА Районна прокуратура – Разград, не се явява представител.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на актосъставителя.
Ф. М. Ч. – 32 г., неженен, неосъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност при неверни показания, същият обеща
да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Ч.: Работя като мл. полиц. инспектор РУ МВР – Лозница. Тогава
бях назначен наряд и да следим за спазването на противоепидемиологичните мерки. В
помещение в с. Манастирци установихме две лица. Помещението беше съседно на
хранителния магазин, делеше ги една стена. Самото помещение беше обособено като
питейно, с 2-3 маси, столове и пейки. Двете помещения са регистрирани на един адрес.
Проведохме беседа със собственика на магазина. Попитахме лицата, какво правят там и
казаха, че се събират всяка вечер да пият. Към момента заведенията имаха забрана да
1
работят. От съседното помещение не може да се влезе в това помещение. Двете помещения
са разделени с една стена. Това помещение има отделен вход. Вътре беше обособено като
питейно заведение с маси и столове. М. беше фамилията на лицето, което констатирахме.
Беше миналата зима, м. ноември или декември, не мога да кажа по-точно. Беше около девет,
девет и трийсет часа вечерта. Тези лица нямаха маски и беше основание да им съставим
АУАН. Две лица констатирахме без маски. В помещението не съм напълно сигурен, но
бяха две или три лица.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Б.: Поддържаме всички изложени съображения в жалбата и моля да отмените
НП. При разпита на свидетеля се установи, че има съществено нарушение по описание на
мястото и извършването на нарушението. Беше установено, че нарушението не е извършено
на мястото посочени в АУАН и НП. Това не е смесен магазин, а съвсем друго помещение,
самостоятелно, с отделен вход, което няма нищо общо със смесения магазин търговския
обект. Както отбеляза разпитания свидетел това помещение служи за подслон в лошо време,
вероятно и някои влизат, които са си купили алкохол да пият там биричката, но това
помещение не е част от търговския обект. Не бях представени доказателства, че са на един и
същи адрес, но дори и така да е, това прави съвсем различно помещение, съвсем различно
място,което няма нищо общо с описаното нарушение. В самия смесен магазин доверителят
ми не е влизал и извършил нарушение, поради което считам, че е неправилно е издадено НП
и моля да отмените изцяло обжалваното от доверителят ми НП, включително и по
съображенията изложени в жалбата.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,42 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2