ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260015
гр. Варна, 24.09. .2020г.
Варненски апелативен съд в
закрито съдебно заседание, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваната от
съдията Славов молба , касаеща в. ч. гр. дело № 304/14г., намира следното:
С молба вх. № 260633/23.09.20г.
Н.Х.А. и С.Х.А. ***, подадена чрез адв. Ст. Ненчев, са отправили искане до
настоящият съд за отмяна на допуснатото с определение № 406/17.06.14г. по
в.ч.гр.д. № 304/14г. на ВАпС обезпечителна мярка, изразяваща се във възбрана
върху самостоятелен обект с идентификатор № 07598.305.407.1.45 в гр. Бяла, обл.
Варна, на осн. чл. 402, ал. 1 от ГПК.
Настоящият състав намира, че
независимо от обстоятелството, че обезпечителната мярка е наложена от
настоящият съд, действал като въззивна инстанция по проверка
законосъобразността на определението на първоинстанционния съд, с което е било
отказано допускането на обезпеченията, то компетентен да се произнесе по
молбата за отмяна на обезпечителните мерки е първоинстанционният съд. Това е
така, защото предмет на молбата за отмяна не е акта на въззивната инстанция, а
самото обезпечение. Компетентността на въззивния съд се е изчерпала с
произнасянето по това обжалване, като производството по чл. 402
от ГПК е ново производство в рамките на образуваното вече обезпечително производство
и следва да се осъществи от първоинстанционния съд в това производство - съд,
пред който е образувана молбата за допускане на обезпечението.
Молбата следва да се изпрати по
компетентност на ОС-Силистра, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА по компетентност на Окръжен съд-Силистра молба вх. № 260633/23.09.20г. от Н.Х.А. и С.Х.А. ***, подадена чрез адв. Ст. Ненчев, с искане за отмяна на допусната по ч.гр.д. № 143/14г. на СОС обезпечителна мярка, на осн. чл. 402, ал. 1 от ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на молителите /чрез адв. Ст. Ненчев/ пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: