Определение по дело №309/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260010
Дата: 5 януари 2021 г.
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20205530100309
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Гр.Стара Загора, 05.01.2021г.

 

Старозагорският районен съд, гражданско отделение в закрито съдебно заседание на 05.01.2021г. в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

                                        

сложи за разглеждане Гр.дело №309 по описа за 2020г. докладвано от съдията МИНЧЕВА.

 

Производството е с правно основание чл.402 от ГПК.

Подадена е молба от „ФИНАНС ГРУП 1“ ООД гр.Стара Загора за отмяна на обезпечението допуснато по гр.дело №309/2020г. по описа на РС-Стара Загора, тъй като по делото имало влязло в сила решение и нуждата от обезпечението е отпаднала, а от друга страна обезпечителната мярка накърнявала правната сфера на молителя. Молителят бил взискател по изп.дело №20198680400399 по описа на ЧСИ Румяна Манджурова, по което била наложена възбрана върху процесния по делото недвижим имот. Обезпечителната мярка – спиране на изпълнението по изпълнителното дело препятствала продължаването на изпълнителните действия и удовлетворяването на взискателя. Претендира разноски.

Съдът е изпратил препис от молбата на лицето, по чието искане е наложено обезпечението – ищецът Д.В.В., за становище. Същият е изразил становище, че молбата е неоснователна и следва да се остави без уважение, тъй като ако се възобнови производството по изпълнителното дело, ще се стигне до изпълнение върху чужд имот.

След проверка на материалите по делото съдът приема за установено следното:

Делото е образувано по искова молба от Д.В.В. срещу ... М.Д., в която е предявен иск за обявяване за нищожен на договор за покупко-продажба на недвижим имот поради привидност на сделката. Срещу същия имот било насочено принудително изпълнение за парично вземане, дължимо от ответницата на трето лице. Ищецът моли съда на основание чл.389, във връзка с чл.391, ал.1, т.1 и във връзка с чл.397, ал.1, т.3 от ГПК да допусне обезпечение на предявения иск, чрез спиране на изпълнението по изп.дело №20198680400399 по описа на ЧСИ Румяна Манджурова с рег.№868 с район на действие района на Окръжен съд-Стара Загора. Съдът с Определение №473/30.01.2020г. е допуснал исканото обезпечение чрез спиране на изпълнението по изп.дело №20198680400399 по описа на ЧСИ Румяна Манджурова с рег.№868 с район на действие района на Окръжен съд-Стара Загора, само по отношение на процесния недвижим имот.

Към настоящия момент по делото е постановено Решение №260176/06.10.2020г., с което искът е уважен изцяло. Решението е влязло в законна сила на 28.11.2020г.

Молителят е взискател по изп.дело №20198680400399 по описа на ЧСИ Румяна Манджурова с рег.№868, видно от приетите като писмени доказателства по делото копия на Покана за доброволно изпълнение и Изпълнителен лист по гр.дело №2605/2015г. по описа на РС-Стара Загора. Поради тази причина същият е засегнат от наложената обезпечителна мярка и е активно легитимиран да иска отмяната й на основание чл.402 ГПК във връзка с т.6 от Тълкувателно решение №6/2013г. по тълк.дело №6/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Съдът намира, че нуждата от обезпечението е отпаднала. Същността на обезпечителната мярка е да се обезпечи евентуалното изпълнение на бъдещото съдебно решение докато трае съдебното производство. В случая производството по делото е приключило, спорът е решен със сила на пресъдено нещо и допусната обезпечителна мярка е ненужна, дотолкова, доколкото самото съдебно решение има своето установително действие. Поради тази причина допуснатото обезпечение следва да бъде отменено. Съдът намира молбата за основателна и следва да бъде уважена.

По искането за разноски съдът намира, че само страните по делото и съответно по обезпечителното производство имат право на разноски по чл.78 ГПК. Молителят се явява трето лице и по аналогия с разпоредбата на чл.78, ал.10 ГПК, разноски не му се дължат.

Воден от горните мотиви и на основание чл.402 ГПК съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ допуснатото с Определение №473/30.01.2020г. по гр.дело 309/2020г. по описа на РС-Стара Загора, обезпечение на иск с правно основание чл.26 ЗЗД, предявен от Д.В.В. с ЕГН ********** *** срещу ... М.Д. ЕГН ********** ***, за обявяване за нищожен на договор за покупко-продажба на недвижим имот - Дворно място, находящо се в с...., общ.Стара Загора с площ от 695 кв.м. и съставляващо УПИ III-222 в кв.24 по плана на селото, заедно с построените в него Жилищна сграда със застроена площ от 171 кв.м. и гараж със застроена площ 32 кв.м., при граници на имота: улица, УПИ XVIII-203; УПИ II-204; УПИ XVII-205; УПИ VI-2017; УПИ IV-223, сключен с Нотариален акт с вх.рег.№1835/25.02.2015г., акт №49, том V, дело №898/2015г. по описа на Служба по вписвания гр.Стара Загора, поради привидност на сделката, чрез СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп.дело №20198680400399 по описа на ЧСИ Румяна Манджурова с рег.№868 с район на действие района на Окръжен съд-Стара Загора, по отношение на описания по-горе недвижим имот до постановяване на влязло в сила решение по настоящото гражданско дело.

 

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в едноседмичен срок от връчването му на страните и на „ФИНАНС ГРУП 1“ ООД гр.Стара Загора.

                                                                                  

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :