№ 420
гр. Б., 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XXI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. С.А
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Р. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. С.А Наказателно дело
от общ характер № 20222120203472 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Б., редовно призовани, явява се прокурор Г..
Обвиняемият И. Т. С., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Ж. А. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия от
ДП, редовно призована.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК, а именно
решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Т. С. – ЕГН **********, роден на ... г. в ..., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. Б., кв. ..., с настоящ адрес: гр. Б., ж. к. ...,
разведен, със средно специално образование, работи като м. към фирма „Е.“
ЕООД със седалище в град Б., неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. А.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме с
обвиняемия С. и неговия защитник споразумение за решаване на делото.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да
го одобрите във вида, в който е представено.
АДВ. А.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на
държавното обвинение сме постигнали споразумение, което съдържа всички
изискуеми реквизити. Същото не противоречи на закона и на морала и моля
да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/И. Т. С./
Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, както следва:
2
Обвиняемият И. Т. С., ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 26.06.2022 г., в гр. Б., ж.к ... в посока към местност „Ш.“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с
рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно:
1,43 /едно цяло четиридесет и три/ промила, установено по надлежен ред с
Химическа експертиза № 257/27.06.2022 г. по описа на сектор „БНТЛ“ при
ОД МВР - Б. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието от обвиняемия е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Гореописаното съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За посоченото в т. 1 на обвиняемия за престъпление по чл. 343б, ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ в размер на 190 лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, на обвиняемия се
налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 26.06.2022 г.
По Досъдебното производство не са били приложени веществени
доказателства, няма съставомерно причинени вреди, които да са предмет на
Споразумението.
Направените разноски в размер на 71,31 лв. се възлагат в тежест на
обвиняемия С..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Р. Г./ /адв. Ж. А./ /И. С./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
3
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил
съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6
от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Б., защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемият И. Т. С., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 26.06.2022 г., в гр. Б., ж.к. ... в посока към местност „Ш.“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с
рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно:
1,43 /едно цяло четиридесет и три/ промила, установено по надлежен ред с
Химическа експертиза № 257/27.06.2022 г. по описа на сектор „БНТЛ“ при
ОД МВР - Б. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на обвиняемия И. Т. С., ЕГН **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК на обвиняемия И. Т. С., ЕГН **********, кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия И. Т. С., ЕГН **********, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
4
СРЕДСТВО” за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, считано от 26.06.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия И. Т. С., ЕГН
**********, да заплати в полза на ОД на МВР – Б. по сметка на ОД на МВР –
Б., сумата от 71,31 лева /седемдесет и един лев и тридесет и една стотинки/,
представляваща разноски на Досъдебно производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия И. Т. С., ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Б. 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3472/2022
година по описа на Районен съд – Б., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата спрямо обвиняемия И. Т. С., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка” в хода на Досъдебното производство,
съдът счита, че мярката следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” на И. Т. С., ЕГН
**********, взета в хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия И.
Т. С., че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума глоба в размер на
190,00 лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
5
- Б., като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
6