№ 328
гр. Кнежа, 25.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
СъдебниВАНИ. Н. ВЪЛЧИНКОВА
заседатели:НАТАЛИЯ Ц. КАРЛУКОВА
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20231430200163 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Пл. – редовно призована, със съобщ. по чл.
247в от НПК, се представлява от прокурор А. Т. съгласно Разпореждане №
125/2023г. на РП Пл..
Подсъдимият С. А. К. - редовно призован, със съобщ. по чл. 247в от
НПК, не се явява, но се представлява от служебен защитник адв. Л. Н. от АК
Пл..
Подсъдимият Д. А. Б. - редовно призован, със съобщ. по чл. 247в от
НПК, се явява лично и със служебен защитник адв. Ц. Ц. от АК Пл..
Пострадалият М. И. К. - редовно призован, със съобщ. по чл. 247в от
НПК, не се явява.
Пострадалият Г. И. К. - редовно призована, със съобщ. по чл. 247в от
НПК, не се явява.
Пострадалият И. М. Х. - редовно призован, със съобщ. по чл. 247в от
НПК, не се явява.
Родител А. Ж. Й. – нередовно призована със съобщ. по чл. 247в от НПК,
не се явява. Съобщението е върнато в цялост с отбелязване на дл.лице по
връчване на книжата, че лицето има настоящ адрес, но не живее на
територията на селото.
Родител А. И. Б. - нередовно призована със съобщ. по чл. 247в от НПК,
не се явява. Съобщението е върнато в цялост с отбелязване на дл.лице по
връчване на книжата, че адресът е посетен на 05.08.2023г.; 22.08.2023г. и
07.09.2023г. в различно часово време, но лицето не е намерено и не се яви на
1
оставените съобщения. По сведения на съсед от №10, на този адрес живеели
наематели, но не познавали лицето. Няма данни от съседи, от които да получи
сведение.
Съдът констатира, че в залата се явява И. Д. – Управител на Преходно
жилище в гр.Б. Сл., където понастоящем е настанен подсъдимия Д. А. Б..
Съдът констатира, че по делото е постъпила с вх.№2954/25.09.2023г.
молба от пострадалия М. И. К., с която уведомява, че не може да се яви в
съдебно заседание, поради заболяване, като прилага Болничен лист №
Е20232587517, издаден от МБАЛ „Сърце и мозък“ ЕАД, ведно с призовка.
Съдът констатира, че по делото са представени актуални справка за
съдимост от БС при РС Кн. на подсъдимите С. А. К. и Д. А. Б..
Водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1, т.3 от НПК за служебен
защитник на подсъдимия С. А. К. определеният от Адвокатска колегия – Пл.
- адв. Л. Н. от ПлАК.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК за служебен
защитник на подсъдимия Д. А. Б. определеният от Адвокатска колегия – Пл. -
адв. Ц. Ц. от ПлАК.
Прок.Т.: Налице е пречка за даване ход на делото, поради отсъствие на
пострадалото лице, с оглед защитата за предявяване на иск пред съда. Моля
да се отложи разпоредителното заседание за друга дата и час и да се
подсигури явяването на подсъдимия С. А. К..
Адв. Н.: Също считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради неявяване на подсъдимия С. А. К. и с оглед на това, че не е
пълнолетен и с оглед разпоредбата на чл.392, ал.1 от НПК за обстоятелството,
че същият е непълнолетен и следва евентуално да бъде призовано лице, което
полага грижи за него, а именно това е Директора на Възпитателно училище-
Интернат в гр.Р. и подсъдимият да бъде съпроводен от него за следващото
съдебно заседание. Предвид така изложеното считам, че това е обективна
пречка същият да не се яви в днешното заседание. На следващо място не се
явява пострадалото лице М. К., който сочи уважителна причина за
неявяването си в днешното заседание. На трето място, ние като защитници на
подсъдимите сме със защитната позиция за разглеждане на делото по Глава
27 от НПК, а именно съкратено съдебно следствие. С оглед това
обстоятелство и за да се проведе съкратено съдебно следствие трябва да има
съгласието и на двамата подсъдими и затова е налице предпоставка да не се
дава ход на делото.
Адв. Ц.: Уважаеми г-н Председател, абсолютно налице са процесуални
преки за даване ход в днешното съдебно заседание. С оглед процесуална
икономия, няма да ги цитирам, като заявявам, че бяха изложени както от
2
представителя на обвинителната власт, така и от колегата адв.Н.. Моля да не
се дава ход на делото и моля да се даде възможност на подсъдимия да се яви в
следващото заседание, ако прецените, може с принудително водене или чрез
Директора на Възпитателното училище-интернат - гр.Р..
Подс. Д. Б.: Съгласен съм с казаното от защитника.
Съдът съобразявайки изложеното по-горе счита, че са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 30.10.2023г. от 13:30 часа, за
която дата и час явилите се прокурор, служебните защитници на двамата
подсъдими – адв. Л. Н. и адв. Ц. Ц. – уведомени, както и подсъдимия Д. А. Б.
– уведомен лично и чрез явилата се заедно с него И. Д. – Управител на
Преходно жилище - гр.Б. Сл..
Да се призове подсъдимия С. А. К., по местонахождение чрез Директора
на Възпитателно училище - Интернат - гр.Р..
Да се призове и Директора на Възпитателно училище - Интернат - гр.Р.,
който да се яви заедно с непълнолетния подсъдим С. А. К. за следващото по
делото заседание.
Да се призоват пострадалите лица.
На съд.заседатели определя възнаграждение от бюджета на съда
съгласно Заповед №87-АД/30.08.2023г. на Адм. ръководител на РС Кн..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 13:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3