О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 495
гр. Велико Търново, 09.11.2022г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на девети
ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова
като
разгледа докладваното от съдия Данаилова
адм. д. № 687/2022г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 135, ал.
2 АПК.
Образувано е по жалба от С.П.К. ***,
чрез адв. Б.К. *** против принудителна административна мярка – принудително
задържане на лек автомобил чрез използване на техническо средство „скоба“,
наложена на 21.10.2022г. от ОДПГ ЕООД към Община Велико Търново.
Настоящият съдебен състав
намира, че делото не му е местно подсъдно по следните съображения:
Оспорваният
акт подлежи на съдебен контрол по реда на АПК. От съдържанието на жалбата до
съда и приложеното от „МБАЛ“ св. Пантелеймон“ АД е видно, че оспорващият има
постоянен и настоящ адрес ***.
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал.
1, изр. първо от АПК делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати. Ето защо делото следва да бъде
прекратено пред Административен съд – Велико Търново и изпратено по подсъдност
на Административен съд – Ямбол, на който е местно подсъдно, предвид седалището
на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.
135, ал. 2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 687/2022 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд - Ямбол.
Определението не подлежи на
обжалване на основание чл. 135, ал. 7 от АПК.
Определението да се съобщи на
жолбоподателя, чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137, вр. с чл.
138, ал. 3 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: