№ 103
гр. Плевен, 27.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора З. В. Л.
като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Частно наказателно
дело № 20234430200227 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.64 от НПК.
В РС-Плевен е постъпило искане от РП-Плевен на основание чл.64, ал.1
от НПК за вземане мярка за неотклонение „Задържане под стража” по
отношение на Б. Р. И. от *** ЕГН:**********.
В искането се сочи, че досъдебно производство по преписка №
535/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №27/2023г. по описа на РУ МВР-
Долни Дъбник е образувано при условията на чл.212, ал.2 от НПК срещу Б. Р.
И. от *** ЕГН:**********. Сочи се, че с постановление от 25.01.2023г.
същият е привлечен като обвиняем за престъпление по за престъпление по
чл.325, ал.2, вр.ал.1 от НК, извършено на 24.01.2023г. в *** Твърди се, че от
събрания по делото доказателствен материал може да се направи обосновано
предположение, че обв. Б. И. е извършил престъплението, за което е
привлечен като обвиняем. В искането се сочи, че са налице всички
кумулативно изискуеми и визирани в разпоредбата на чл.63 от НПК
предпоставки за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“
по отношение на обвиняемия И., тъй като съществува реална опасност, както
същият да се укрие, така и да извърши друго престъпление, поради което са
налице предпоставките на чл.63 от НПК за вземане на постоянна мярка за
неотклонение, а именно “Задържане под стража”.
1
В съдебно заседание Представителят на обвинението поддържа
внесеното искане, като излага съображения, че това е работно обвинение и
събраните по делото доказателства насочват и към вероятност да са
извършени престъпления по чл.143 – „Принуда“ и по чл.213а от НК –
„Изнудване“.
Защитникът на обвиняемия – адвокат Л. Г., моли съда да не уважава
искането на прокуратурата за вземане на най-тежката мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по отношение на подзащитния му. Сочи, че не е
налице обосновано предположение същият да се укрие или да извърши
друго престъпление. Навежда доводи за трайна установена трудова
ангажираност, семейно положение на подзащитния му и една по-лека по
степен мярка за процесуална принуда, би изпълнила целите на мерките за
неотклонение.
Обвиняемият Б. Р. И. моли да не му се взема най-тежката МН
„Задържане под стража”, тъй като работи и има семейство, за което се
грижи.
Съдът, като съобрази становищата на страните и материалите по
досъдебно производство по преписка № 535/2023г. по описа на РП-Плевен,
ЗМ №27/2023г. по описа на РУ МВР-Долни Дъбник, намира за установено
следното:
На 24.01.2023г. е започнало досъдебно производство по преписка №
535/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №27/2023г. по описа на РУ МВР-
Долни Дъбник срещу Б. Р. И. от *** ЕГН:********** за престъпление по
чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК.
В хода на разследването лицето Б. Р. И. от *** ЕГН:********** е
привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 24.01.2023г. в ***
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, които по своето съдържание се
отличават с изключителни цинизъм и дързост — проявил грубо неуважение
към личността на **** като на публично място в селото го обиждал,
заплашвал с физическо посегателство и реализирал такова, като му нанесъл
удари с ръце в областта на главата и тялото и го повалил на земята,
управлявал автомобила си срещу него, създавайки предпоставки за злополука,
проявил грубо неуважение към чуждо имущество като умишлено ударил с
автомобила оградата и входната врата на имота на *** и т.н.
По време на разпита си обвиняемият Б. Р. И. е заявил, че съжалява за
случилото се.
2
От обективните данни по делото, находящи се по досъдебно
производство по преписка № 535/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№27/2023г. по описа на РУ МВР-Долни Дъбник – протокол за разбит на
обвиняем от 25.01.2023г. /л.5-7/; протоколи за разпит на свидетели - ***, ***
лист 8-12/; протокол за оглед на местопроизшествие от 24.01.2023г. /лист 13-
14/, фотоалбум от посетено местопроизшествие от 25.01.2023г. с 5 бр. цветни
снимки /лист 15-17/; докладна записка от мл. експерт *** /лист 18/; обяснение
от обв. И. от 24.01.2023г. / /лист 19/; протокол за доброволно предаване от
24.01.2023г. / лист 20/ постановление за възлагане на ОИМ, справки ведно с
приложен магнитен носител DVD; справка съдимост на обв. И. – може да
се направи обосновано предположение, че обвиняемият Б. Р. И. е извършил
престъплението.
Съобразно чл.64, ал.4 от НПК, съдът прецени и разпоредбата на чл.63,
ал.1 от НПК. В тази връзка следва да се отбележи следното:
Б. Р. И. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.325 ал.2 вр.
ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет
години
Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият Б. Р. И. е
осъждан многократно - 11 пъти за различни престъпления по Глава Пета от
Особената част на НК - „Престъпления против собствеността“, престъпления
по Глава Единадесета, Раздел II от Особената част на НК - „Престъпления по
транспорта и съобщенията“ и престъпления по Глава Осма, Раздел III от
Особената част на НК - „Престъпления против правосъдието“.
От представената характеристична справка изготвена от ***, е видно, че
Б. И. не се ползва с добро име, по характер е избухлив, необщителен,
агресивен, и отмъстителен. Няма данни да упражнява трудова дейност.
Средата му на общуване от **** ***, като повечето от лицата са му близки и
роднини и са представители на криминалният контингент.
Сочи се още, че в ОСлО при ОП-Плевен се води на разследване по
ДП №5539/2022г. пр. пр. № 6333/2022г. по описа на РП-Плевен, за
престъпление по чл.159 а от НК извършено с участието на И., за което до този
момент не му е повдигнато обвинение.
Ето съдът счита, че събраните по делото доказателства сочат, че
съществува реална опасност обвиняемият Б. Р. И. да извърши престъпление,
а оттам и че мерки за неотклонение „Подписка” „Гаранция” и „Домашен
арест” не биха способствали за постигане на целите на чл.57 от НПК, а
именно не биха попречили на обвиняемия да извърши престъпление.
3
Изводът на съда е, че са налице и трите кумулативно предвидени
предпоставки на чл. 63, ал.1 от НПК, а именно: от данните по делото може да
се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил
престъплението, за което е привлечен в това му качество, като съответното
наказание за него е лишаване от свобода и доказателствата по делото сочат,
че съществува реална опасност обвиняемият да извърши престъпление,
поради което счита, че по отношение на обвиняемия Б. Р. И. следва да бъде
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” досъдебно
производство по преписка № 535/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№27/2023г. по описа на РУ МВР-Долни Дъбник.
В предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл.64, ал.4 от НПК по отношение на Б. Р. И. от
*** ЕГН:********** МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”, във връзка с престъплението по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК, за
което е привлечен като обвиняем досъдебно производство по преписка №
535/2023г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №27/2023г. по описа на РУ МВР-
Долни Дъбник, за това, че на 24.01.2023г. в *** извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, които по своето съдържание се отличават с изключителни
цинизъм и дързост — проявил грубо неуважение към личността на **** като
на публично място в селото го обиждал, заплашвал с физическо
посегателство и реализирал такова, като му нанесъл удари с ръце в областта
на главата и тялото и го повалил на земята, управлявал автомобила си срещу
него, създавайки предпоставки за злополука, проявил грубо неуважение към
чуждо имущество като умишлено ударил с автомобила оградата и входната
врата на имота на *** и т.н.– престъпление по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ОС-
Плевен в 3-дневен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
НАСРОЧВА делото, в случай на жалба или протест пред ОС-Плевен на
4
31.01.2023г. от 14.00 часа, за когато страните са уведомени.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5