ПРОТОКОЛ
№ 289
гр. Пловдив, 07.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно
търговско дело № 20245001000179 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ч. И. П., редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява пълномощникът му адв. А. Д., редовно упълномощен
отпреди.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ "Т.Г.В." ООД гр.Д., редовно призован, се
представлява от пълномощниците му адв. М. К. и адв. Д.А., редовно
упълномощени отпреди.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Подадена е въззивна жалба вх.№572/18.І.2024год. от Ч. И. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. П., ул."Б.м." №*, чрез пълномощника му
адв. А. М.Д. от АК - Пловдив, срещу решение №87/8.ХІІ.2023год.
постановено по т.д. №63/2022год. на Хасковския окръжен съд, с оплаквания
за немотивираност и неправилност на решението, което е постановено в
пълно противоречие с материалния закон и практиката на ВКС, с превратно
тълкуване на приетите по делото доказателства. Моли въззивният съд да
1
отмени решението на първоинстанционният съд и постанови ново решение, с
което отмени решението, прието на 20.V.2022год. от ОСС на "Т.Г.В." ООД
гр.Д., ЕИК ***, като незаконосъобразно, поради нарушение на изискванията
на чл.137 ал.4 ТЗ, относно формата на протокола, когато има увеличение и
намаление на капитала на дружеството.
Подаден е отговор на въззивната жалба вх.№2803/21.ІІІ.2024год. от
"Т.Г.В." ООД гр.Д., ЕИК ***, представлявано от управителя В.Н.М., чрез
пълномощниците му адв. М. П. и адв. Д.А., и двамата от АК-Хасково, с
възражение за нейната неоснователност, като твърдят, че няма същинско
увеличаване и намаляване на капитала, а просто се преразпределя делът на
изключената съдружничка.
Доказателствени искания не са направени от страните по делото.
Адв. Д.: Поддържам подадената жалба. Оспорвам отговора на
жалбата. Нови доказателства няма да соча.
Адв. К.: Оспорваме подадената въззивна жалба. Депозирали сме
отговор, в който подробно сме взели отношение по наведените в жалбата
оплаквания. Нямаме доказателствени искания. Считаме, че делото е
изяснено.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Почитаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да отмените атакуваното решение на първоинстанционния
окръжен съд, като мотивите за това подробно сме описали в жалбата. Съвсем
телеграфно искам само да обърна внимание на няколко факта.
На първо място, с визираната протоколна книга де факто не може и
няма как да се преодолее императивната разпоредба на чл.137 ал.4, тъй като
сама по себе си тази протоколна книга единствено описва, че са проведени
заседания. Тя повтаря чл.143 ал.1 от ТЗ - това са две императивни норми,
които от една страна определят начина, по който следва да има форма
решението на Общо събрание, а другата описателно следва да се визира в тази
протоколна книга, че имало такова решение.
На второ място, решението на Общото събрание между
съдружниците има действие незабавно. Самият факт, че това решение не е
вкарано в ТР, за да стане достояние на всяко трето лице, за мен е
конклудентно действие за самата порочност.
На последно място, ако се вгледате внимателно в писмения вариант
на т.нар. протокол, на определени страници липсват подписи на
пълномощниците и част от съдружниците, което е допълнително основание
за недействителност.
2
Предвид горното и подробните мотиви в жалбата, моля да
постановите решение, с което отмените първоинстанционното, да присъдите
разноски за първа и втора инстанция. Списък с направените разноските
представям с препис за ответната страна.
Адв. К.: Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд
като правилно и законосъобразно. Моля да приемете, че наведените с
въззивната жалба доводи за незаконосъобразност на постановеното решение
са необосновани и недоказани. По основните пунктове, въведени във
въззивната жалба сме изложили съображения в отговора, която с оглед
грамотността на всички присъстващи в залата, няма да преповтарям. Само ще
кажа няколко думи в допълнение.
Ясно е, че предмет на разглеждане са решения на Общо събрание на
дружеството, взети на 20.05.2022г., повтарям решения, т.е. всяко едно
решение има самостоятелно значение, самостоятелна процедура, ред, кворум
за взимане и може да обжалваш априори протокол за взети решения. Още в
исковата молба колегата не е уточнил кои точно решения смята, че са
незаконни, кои са нищожни - имайте го предвид, като преценяте
оплакванията му пред въззивния съд. По отношение на протоколната книга,
това е въпрос на вътрешна организация в дружеството. Това не са
императивни норми в ТЗ как една фирма ще провежда общото събрание.
Дали имало подписи на всички страници или не, пак е спорен въпрос. Не е
както в АД, където има специален ред за свикване и провеждане на Общо
събрание. В самата въззивна жалба са цитирани редица решения на
Върховния съд, които приемаме за правилни и законосъобразни, с оглед на
техния казус, но за неприложими към настоящия казус. Няма намаление или
увеличение на капитала по смисъла на ТЗ, където е приложима императивната
норма на ал.4 на чл.137. Поддържаме съображенията пред
първоинстанционния съд.
С оглед на развитието на правото, моля да отчетете дали е налице
правен интерес от водене на настоящия процес, с оглед, че няма ищецът
качеството на съдружник.
Претендираме разноски, съобразно представения списък.
Адв. А.: Поддържам становището на колегата.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:22 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4