РЕШЕНИЕ
№ 1507 03.07.2020г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд І граждански състав
На шестнадесети юни две хиляди и двадесета
година
В публичното заседание в следния
състав :
Председател: АННА ЩЕРЕВА
Секретар Недялка Димитрова,
като разгледа докладваното от
съдията Щерева
гражданско дело № 5357 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството е
образувано по искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД с ЕИК
********** със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Генерал Владимир
Вазов” № 3, ет.4, представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т., против Ж.Т.М.
с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***. Ищецът моли съда да приеме за
установено по отношение на ответника съществуването на следните парични
задължения, за които е постановена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. № 2532/ 2019г. по описа на БРС : 795,05
лв. - главница, представляваща неплатени задължения за ползвани ВиК услуги
през периода 17.11.2016г. - 03.01.2019г., 79,70
лв. – мораторна лихва, дължима за периода 24.01.2017г. – 19.03.2019г., със
законната лихва върху главницата от подаването на заявлението на 22.03.2019г.до
окончателното изплащане на вземането. Претендира и присъждане на направените
разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди, че ответникът
е потребител на предоставяните от дружеството услуги – на основание Наредба №
4/ 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните системи, и като такъв е обвързан от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги. Съгласно чл.33 ал.2 от Общите
условия потребителите са длъжни да заплащат задълженията си в 30-дневен срок от
издаването на фактурата. Ответникът не е изпълнил това свое задължение за
процесния период.
На ответника са
редовно връчени преписи от исковата молба и
приложенията – на основание чл.47 ал.5 от ГПК. На основание чл.47 ал.6
от ГПК на ответника е назначен особен представител. С представения в преклузивния
срок по чл.131 ал.1 ГПК писмен отговор особеният представител на ответника оспорва
качеството потребител на ответницата, отчетеното потребление на вода в имота и
редовното счетоводство на ищеца. В хода на устните състезания по делото пледира
за основателност на предявения иск, който счита, че следва да бъде уважен.
След съвкупна
преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:
Исковете са с правно основание
чл.422 ал.1 от ГПК вр. чл.124 ГПК, чл.79, ал.1, предл.1 и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
По ч.гр.д. № 2532/
2019г. по описа на БРС е постановена заповед за изпълнение № 1391/ 26.03.2019г.
против ответницата Ж.Т.М. за заплащане на ищеца „ВиК” ЕАД на следните суми : 839,97
лв. - главница, представляваща неплатени задължения за ползвани ВиК услуги през
периода 17.11.2016г. - 03.01.2019г., 79,70 лв. – мораторна лихва, дължима за
периода 24.01.2017г. – 19.03.2019г., със законната лихва върху главницата от
подаването на заявлението на 22.03.2019г.до окончателното изплащане на вземането
и направените по делото разноски от 75 лв. Заповедта за изпълнение е връчена на
длъжника на основание чл.47 ал.5 от ГПК. С разпореждане от 23.05.2019 г. на
основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК заповедният съд е указал на заявителя да
предяви иск за установяване на вземанията си. Разпореждането е връчено на ищеца
на 05.06.2019г. Настоящият иск е предявен в срока по чл.415 ал.4 от ГПК – на 04.07.2019г.
Не се спори по
делото, че ответницата Ж.М. е титуляр на партидата на процесния водоснабден обект
с абонатен № ***, представляващ апартамент в гр.Б., ***, за който ищцовото
дружество предоставя услугите по доставяне, пречистване и отвеждане вода. Представената
по делото справка по лице от Служба по вписванията – Бургас установява
собствеността на ответницата върху процесния имот през процесния период 17.11.2016г.
- 03.01.2019г. – имотът е придобит от ответницата чрез покупко-продажба през 2008г.
Отчетеното
потребление на вода в имота се установява от приетото и неоспорено от страните
заключение на вещото лице по извършената съдебно-техническа експертиза,
съгласно което през процесния отчетен период 17.11.2016г. - 03.01.2019г. в
имота са потребени и отчетени 316,43 куб.м вода. Стойността на това потребление е 795,05 лв. съгласно
издадените от ищцовото дружество 20 фактури за отчетния период. Заключението на
вещото лице по извършената съдебно-счетоводна експертиза, също прието и
неоспорено от страните, установява, че тези фактури са надлежно осчетоводени от
ищеца в сметка 411 /Клиенти/ по партидата на ответницата, като това
осчетоводяване е редовно.
При така
установените по делото факти съдът прави следните изводи :
Съгласно
приложимата норма на чл.3 от Наредба № 14/ 04.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи постановява, качеството потребител на предоставяните
от ищцовото дружество услуги - доставяне, пречистване и отвеждане на вода имат
собствениците на имота, които при липса на учредено вещно право на ползване на
основание чл.32 ал.1 от Наредбата дължат заплащане на изразходваното за обекта
количество вода. Поради това ответникът в качеството си на собственик на имота
е носител на задължението за плащане на потребената в имота вода. На основание
чл.182 от ГПК съдът кредитира счетоводните записвания на ищцовото дружество,
поради което приема за установено, че задължението за заплащане на
предоставените услуги през процесния период възлиза на 795,05 лв.
На основание чл.86
ал.1 от ЗЗД ответницата, която не е изпълнила претендираните парични задължения
на падежите, дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва,
изчислено за всяка месечна доставка – след падежа на задължението за плащане
/24-о число на месеца, следващ издаването на съответната фактура/ до посочената
крайна дата –19.03.2019г., предхождаща подаването на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение. Така за целия предявен период от 24.01.2017г. - 19.03.2019г.
на основание чл.162 от ГПК съдът определя дължимото обезщетение за забава в предявения
размер от 79,70 лв., съобразен с определения от вещото лице размер от 105,55
лв., изчислен до по-късна от предявената дата - 04.07.2019г. На основание
чл.86, ал.1 от ЗЗД ответникът дължи и законната лихва върху главницата от
подаването на заявлението на 22.03.2019г.
По изложените
съображения предявените искове са основателни и доказани и ще бъдат уважени.
С оглед изхода от
спора, на основание чл.78 ал.1 ГПК ответницата дължи на ищеца и направените съдебни
разноски. Разноските на ищеца в заповедното производство са 75 лв. (25 лв. -
заплатена държавна такса и 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение). Разноските
на ищеца в настоящото производство са в размер на 475 лв. (75 лв. - заплатена държавна такса, 300
лв. – депозит за възнаграждение на особен представител на ответника и 100 лв. -
юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл.78 ал.8 ГПК по реда
на чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ). Така общият
размер на дължимите от ответницата съдебни разноски е 550 лв.
Мотивиран от
горното, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Ж.Т.М. с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес ***, дължи
на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД – гр.Бургас с ЕИК ********** следните
паричните задължения, за които е постановена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК № 1391/ 26.03.2019г. по ч.гр.д. № 2532/ 2019г. по описа на БРС : 795,05 лв. - главница, представляваща
неплатени задължения за ползвани ВиК услуги през периода 17.11.2016г. -
03.01.2019г., 79,70 лв. – мораторна
лихва, дължима за периода 24.01.2017г. – 19.03.2019г., със законната лихва
върху главницата от подаването на заявлението на 22.03.2019г.до окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Ж.Т.М.
с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД с ЕИК ********** със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Генерал Владимир Вазов” № 3, ет.4,
представлявано от изпълнителния директор Г.Й.Т., съдебни разноски в размер на 550 лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п/
Вярно с оригинала:
НД