Определение по дело №586/2019 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 октомври 2019 г.
Съдия: Росен Петков Буюклиев
Дело: 20197060700586
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

359

 

  град Велико Търново,7.10.2019 г.

 

Административен съд – Велико Търново, VI - ти състав, в закрито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН БУЮКЛИЕВ

 

като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 586/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.166, ал.2 от АПК вр. с чл.188 от ЗДДС.

Жалбоподателят „Кибела ВТ“ ЕООД – Велико Търново е обжалвал заповед за налагане на ПАМ №10530/25.09.2019 г. на началник отдел „ОД“ – Велико Търново, ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП – София като незаконосъобразна.

С жалбата е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на процесната принудителна административна мярка.

Искането е недопустимо. Видно от оспорения административен акт е,        че в него липсва разпореждане на издателя му, с което да е допуснато предварително изпълнение на мярката. Според разпоредбата на чл.188 от ЗДДС „Принудителната административна мярка по чл. 186, ал. 1 подлежи на предварително изпълнение при условията на Административнопроцесуалния кодекс.“. Нормата предполага, че при издаването на заповедта за налагане на ПАМ по чл.186 от ЗДДС е в дискрецията на прилагащия тази мярка приходен орган да приложи института на чл.60 от АПК, като включи разпореждане за предварителното му изпълнение когато са налице съответните законови предпоставки за това. Самата норма на чл.188 от ЗДДС обаче не прави заповедта предварително изпълняема – вж. например Определение № 12545 от 17.10.2018 г. на ВАС по адм. д. № 12428/2018 г.

Както вече се отбеляза, в заповедта липсва разпореждане за допускане на предварителна изпълняемост на процесната ПАМ, при което искането е лишено от предмет и следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното Великотърновският административен съд, шести състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на „Кибела ВТ“ ЕООД – Велико Търново за отмяна на допуснато предварително изпълнение на заповед за налагане на принудителна административна мярка №10530/25.09.2019 г. на началник отдел „ОД“ – Велико Търново, ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП и прекратямва производството по делото в тази чу част.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: