№ 3
гр. Бургас, 10.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Радостина К. Калиманова
Янко Н. Новаков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
търговско дело № 20242001000169 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивницата ищца Д. Х. П. се явява лично, заедно с адв. С. Е..
За въззивника ответник „Ден“ ООД адв. З. М..
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 179 от 12.11.2024 г., с което са приети за разглеждане въззивните жалби на
ищцата Д. Х. П. и на ответника „Ден“ ООД против решение № 132 от
09.05.2024 г., поправено с решение № 236 от 10.09.2024 г., постановени по т.д.
№ 190/2022 г. по описа на Окръжен съд – Бургас. Със същото определение не
1
са приети представените с въззивната жалба на „Ден“ ООД писмени
доказателства.
АДВ. Е.: Поддържам въззивната жалба, като едновременно с това
оспорвам въззивната жалба на „Ден“ ООД и поддържам отговора, който съм
представил. Нямам искания по доказателствата, да се приключи.
АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба, подадена от „Ден“ ООД.
Оспорвам жалбата, подадена от ищцовата страна. Няма да соча други
доказателства. Нямам възражения по доклада на съда, с едно уточнение, че
приложените към въззивната жалба доказателства са приложени с цел справка
за пълнота, с оглед изясняване на фактическата обстановка. Приложената
справка от имотния регистър представлява разпечатка от публичен регистър,
до който без особена трудност всеки един има достъп. Други доказателства
няма да сочим.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната
жалба, като се съобразите с изложените в нея доводи и съображения.
Моля да отхвърлите и оставите без уважение въззивната жалба на
„Ден“ ООД по съображения, които съм изложил в отговора срещу нея.
Подробни съображения ще изложа в писмен вид и ще ги представя на
съда в указан срок.
Претендирам и направените разноски за настоящото производство,
представляващи заплатената държавна такса и заплатеното адвокатско
2
възнаграждение.
АДВ. М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите подадената от
„Ден“ ООД въззивна жалба като основателна и доказана, както и да оставите
без уважение подадената от ищцовата страна въззивна жалба като
неоснователна. Подробни съображения съм изложила до настоящия момент,
като моля да ми дадете срок за писмени бележки.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски, които
представляват държавна такса и изплатено по делото адвокатско
възнаграждение.
АДВ. Е.: Възразявам за прекомерност на адвокатското възнаграждение
на насрещната страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3