РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Силистра, 23.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и трети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Д.
като разгледа докладваното от Пламен Н. Д. Търговско дело №
20213400900131 по описа за 2021 година
Съдът се е произнесъл по делото с Решение № 51 от 07.07.2022г. постановено по т.д.
№ 131/2021г.на ОС – Силистра.
На 22.08.2022г. е постъпила молба по чл. 247 от ГПК, подадена от ответника
„Застрахователно акционерно дружество „Далл Богг Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, с
която моли на основание чл. 247 от ГПК, съдът да поправи допусната в диспозитИ. на така
постановеното решение ОФГ, изразяваща се в разминаване между постановения диспозитив
и изложеното в мотивите към решението. По конкретно се сочи, че с четвъртия диспозитив
от решението „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, е
осъдено да заплати на ищеца И. П. И. с ЕГН **********, сумата от 130000 лв. (сто и
тридесет хиляди лева) представляваща допълнително обезщетение (към вече изплатеното от
20000 лева) за претърпени неимуществени вреди от причинената смърт на неговия син П И.
И. с ЕГН **********, а от мотивите на съдебния акт става ясно, че действителната воля на
съда е присъди обезщетение за неимуществени вреди в полза на ищеца И. П. И. с ЕГН
**********, в размер на 100000 лв. (сто хиляди) лева.
Молбата е връчена на процесуалния представител на който е депозирал становище за
нейната основателност.
След извършена проверка на коментираното решение съдът констатира, че
действително е допусната ОФГ при постановяването му изразяваща се именно в сочената от
представителя на ответника такава.
Предвид изложеното съдът приема, че констатираната очевидна фактическа грешка е
налице и следва да се отстрани по реда на чл. 247 от ГПК, като се направи поправка в
постановеното решение.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
1
ПОПРАВЯ допуснатата в Решение № 51 от 07.07.2022г. постановено по т.д. №
131/2021г.на ОС – Силистра, очевидна фактическа грешка, като за напред на страница 10
/десет/ от решението на ред 16 /шестнадесети/ ВМЕСТО „сумата от 130000 лв. (сто и
тридесет хиляди лева)“ ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата от 100000 лв. (сто хиляди лева).
Решението за поправка подлежи на обжалване пред апелативен съд - Варна в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2