П Р О Т О К О Л
07.12.2016 год.
гр.Чирпан
Чирпански районен съд,
трети състав
На 07.12.2016
год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Е.Х.
Прокурор: Н.Б.
Сложи за разглеждане
докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 566 по описа за 2016 год.
На именното
повикване в 11.35 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ -
РП ЧИРПАН – представлявани от прокурор Н.Б.
ОБВИНЯЕМ – Е.И.О. - лично и с адвокат Н.Б. – АК Пловдив
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Адв. Б. - Да
се даде ход на делото.
Обв. О. – Да
се гледа делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ Е.И.О. – роден на ***
*** Загора, живущ ***, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен – съжителства на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ -
Нямам искания за отводи.
Адв. Б.
- Нямам искания за отводи.
Обв. О. - Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн.
чл. 381 от НПК между РП - Чирпан, обвиняемият Е.И.О.
и неговия защитник адв. Б. е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да бъде наложено на обвиняемия за престъплението, което е
извършил. От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
Адв. Б. - Между
РП - Чирпан, обвиняемият, чрез мен, като негов защитник е постигнато споразумение
на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо
на закона и морала. Щети от престъплението не са настъпили.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО
ОБВИНЯЕМ – Е.И.О.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Страните
постигнахме окончателно съгласие относно следното:
Обвиняемият Е.И.О. се признава за виновен за следното:
На 29.11.2016г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора по път ІІ-66
на 104-ти км. срещу бензиностанция „Петрол“ в посока изток – запад е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес” с регистрационен
номер К 0098 ВА с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, в частност 1,46 на хиляда, установено
с техническо средство „Алкотест 7410”
с номер ARSJ 0154 по надлежен ред, регламентиран в Наредба № 30/27.06. 2001 на МВР, МЗ и МП за реда за установяване на употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС ( обн. ДВ бр.
63/2001г.) - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Налице са основанията по чл. 357, ал. 1, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 381
от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното от обвиняемия Е.И.О. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
се предвижда наказание „лишаване от свобода”
от 1 до 3 години и „глоба” от 200 до 1000 лв.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Е.И.О. следва да бъде
наложено за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК наказание
в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от свобода” и „глоба” в размер на 200
лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода” следва да се отложи с изпитателен срок от 3 години, като
възпитателната работа с условно осъдения обвиняем се възложи на ПИ при РУ – гр.
Първомай, отговарящ за квартала, където живее обвиняемият.
Наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС”, съгласно чл. 343г от НК не следва
да се налага на обвиняемия, тъй като същият не притежава такова право
–неправоспособен водач на МПС.
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
По делото няма направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И
С
Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… Н.Б. адв. Н.Б.
ОБВИНЯЕМ:……………………
Е.О.
Съдът счита, че
в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички
въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени
имуществени вреди. Престъплението е извършено от обвиняемият. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното
и на основание чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Н.Б.,
обвиняемият Е.И.О. и неговия защитник адв. Н.Б. от АК Пловдив окончателно
споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.И.О. – роден на *** ***
Загора, живущ ***, български гражданин, с основно образование, не работи,
неженен – съжителства на семейни начала, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на
29.11.2016 г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора по път ІІ-66 на
104-ти км. срещу бензиностанция „Петрол“ в посока изток – запад е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес” с регистрационен
номер К 0098 ВА с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, в частност 1,46 на хиляда, установено с техническо средство „Алкотест 7410” с номер ARSJ 0154 по надлежен ред, регламентиран в Наредба № 30/27.06. 2001 на МВР, МЗ и МП за реда за установяване на употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС ( обн. ДВ бр. 63/2001г.),
поради което и на основание чл. 343б ал. 1 от
НК му НАЛАГА наказание в размер на 1 година и 2 месеца „лишаване от
свобода” и „глоба” в размер на 200 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание
„лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 години
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения обвиняем на ПИ при РУ –
гр. Първомай, отговарящ за квартала, където живее обвиняемият.
НЕ НАЛАГА на обвиняемия наказание по
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС”, съгласно
чл. 343г от НК, тъй като същият не притежава такова право – неправоспособен
водач на МПС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 07.12.2016 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 566/ 2016 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з.,
което приключи в 11.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: