№ 96
гр. Б., 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - Б.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20221200200223 по описа за 2022 година
С участие на прокурор в ОП-Б. Д.Г..
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на
постъпило в ОС-Б. искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция от компетентен орган на издаващата държава - Stadt Remscheid, Der
Oberburgermeister, Finanzbuchhaitung als Vollstreskungsbehoq, Германия, с което на
засегнатото лице Н. Т. с адрес в Р България - гр.Б., общ.Б., ул.“П. Д. П.“ е наложена
финансова санкция - глоба от 98,50 евро.
Окръжната прокуратура-Б. застъпва становище в съдебно заседание, че искането на
издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
За засегнатото лице се явява адв.Р. - служебен защитник, която изразява становище да бъде
постановен отказ за изпълнение на искането на издаващата държава.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и
ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице е санкционирано за административно нарушение по законодателството на
изпращащата държава съгласно за нарушение, което се санкционира от законодателството
на изпращащата държава по чл.41, ал.1 вр. с Приложение 2, чл.49 от Правилник за движение
1
по пътищата/StVO/, чл.24 от Закон за движение по пътищата /StVG/, 11.3.4 от Федералния
каталог за финансови санкции/BKat/ за управление на лек автомобил със скорост над
допустимата, извършено на 19.02.2021г., 08.55ч.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции -
цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 24.04.2021 год.,
като то е било постановено на 19.03.2021г. и засегнатото лице е било уведомено
относно правото да го обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на
български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими
реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Б.ският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на
финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз - германия, по
смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното
пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Германия следва да бъде признато,
тъй като се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по
законодателство на издаващата държава и засегнатото лице е с адрес в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата. Освен
това, не са налице предвидените в закона предпоставки които правят решението на
Германия недопустимо за изпълнение. Решението не се отнася за деяние, подсъдно на
български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за
признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35
ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен
орган за извършено нарушение, която е в размер на 98.50 евро. От съдържанието на
удостоверението е видно, че лицето е знаело за правото си да обжалва решението, както и
за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10 от
закона, за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Германия.
Направеното от защитата възражение относно липса на отбелязване в Удостоверението -
дали заинтересованото лице се е явило лично или не, съдът намира за неоснователно,
предвид изричното отбелязване в същото, че производството по отношение на лицето е
било писмено.
Фиксираният курс на 1евро е 1,95583 лева или равностойността на 98.50 евро е 192.65
лева.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички
2
законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция на засегнатото лице, поради което и на основание чл.32, ал.1, във връзка
с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС,
Б.ският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №3.32.0-BU0103045121 от 19.03.2021 год., влязло в сила на
24.04.2021год. на Stadt Remscheid, Der Oberburgermeister, Finanzbuchhaltung als
Vollstreskungsbehu, Германия, с което на засегнатото лице Н. Т., роден на *г. в РСМ,
гражданин на България и РСМ, ЕГН:**********, с адрес в България - гр.Б., общ.Б., ул.“П.
Д. П.“ е наложена финансова санкция - глоба от 98,50 евро за административно
нарушение, което се санкционира от законодателството на изпращащата държава по чл.41,
ал.1 вр. Приложение 2, чл.49 от Правилник за движение по пътищата/StVO/, чл.24 от Закон
за движение по пътищата /StVG/, 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции
/BKat/ за управление на лек автомобил със скорост над допустимата, извършено на
19.02.2021г., 08.55ч., като левовата равностойност на санкцията е 192.65/сто деветдесет и
два лева и шестдесет и пет стотинки / лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Б. за
изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава Германия за
постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-мо дневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Б. пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3