Решение по дело №5186/2020 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260329
Дата: 16 март 2021 г.
Съдия: Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Дело: 20201720105186
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№               / 16.03.2021 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - ПЕРНИК, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВА БОРИСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 05186 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от Д.Д.Д., за поправка на очевидна фактическа грешка в решението относно презимето му, което е посочено като „В.“ вместо „Д.“, по която съдът намира следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Д.Д.Д., действащ чрез своята майка и законен представител В.В.В., за изменение на присъдената в полза на детето издръжка, дължима от неговия баща Д.В.Д..

Видно от постановеното съдебно решение, че ищецът е посочен с презиме „В.“ вместо правилното „Д.“.

С оглед изложеното, следва да бъде допусната исканата поправка на очевидна фактическа грешка като навсякъде в решението бъде постановено презимето на ищеца вместо „В.“ да се чете „Д.“.

Поправка на очевидна фактическа грешка по почин на съда:

Съдът констатира, че в мотивите на решението е формирана следната воля „присъдената месечна издръжка следва да бъде увеличена на 220,00 лв., до който размер предявеният иск следва да бъде уважен и отхвърлен за разликата над тази сума до пълния предявен размер от 330,00 лв.“

Видно от диспозитива на решението обаче, че волята на съда относно отхвърлителната част на иска не е отразена, а именно тя е предмет на обжалване с депозираната въззивна жалба.

С оглед изложеното, съдът намира, че служебно следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решението, като след думите „на основание чл. 150 СК“ бъде добавен текстът „като отхвърля иска за разликата над 220,00 лв. до пълния предявен размер от 330,00 лв.“.

Съдът, като съобрази, че естеството на допуснатата фактическа грешка не налага провеждане на открито съдебно заседание, на основание чл. 247, ал. 3 ГПК, намира, че поправката следва да бъде извършена в закрито съдебно заседание.

 

Водим от горното, съдът  

 

 

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 260158/12.02.2021 г., постановено по гр.д. № 05186 по описа за 2020 г. на РС-Перник, на основание чл. 247 ГПК, КАТО навсякъде в решението презимето на ищеца ВМЕСТОВ.“ ДА СЕ ЧЕТЕД.“.

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 260158/12.02.2021 г., постановено по гр.д. № 05186 по описа за 2020 г. на РС-Перник, на основание чл. 247 ГПК, КАТО в диспозитива на решението след думите „на основание чл. 150 СКДОБАВЯ следния текст: КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 220,00 лв. до пълния предявен размер от 330,00 лв“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Настоящото решение да се счита за неразделна част от Решение № 260158/12.02.2021 г., постановено по гр.д. № 05186 по описа за 2020 г. на РС-Перник.

Препис от решението да се връчи на страните.

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: