Решение по дело №3853/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1497
Дата: 1 ноември 2010 г. (в сила от 27 ноември 2010 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20102120203853
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2010 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

номер  1813,   29.10.2010г.  , град Бургас

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд,  наказателен състав

на двадесет и шести октомври, две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                           Председател :    Петя   Гeоргиева

                                                                           Съдебни заседатели:…………….

Секретар : Атанаска Русева

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 3853 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното :

              Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл.375 от НПК е внесено в съда мотивирано предложение за освобождаване на С.С.А. ЕГН ********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.296, ал.1 от НК.

       Бургаска районна прокуратура не изпраща представител в съдебно заседание.

       Обвиняемият не оспорва установената фактическа обстановка. Не се признава за виновен.

         Съдът, след преценка на доказателствата по делото, като съобрази закона намери за установено следното:

       С решение № 1082/28.06.2010г. по гр.дело № 3475/2010г. на Бургаския районен съд е издадена съдебна заповед на основание чл.15, ал.2 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ срещу обвиняемия С.А. за извършено насилие на 03.05.2010г. домашно насилие срещу свидетелите П. П. А. ЕГН ********** и непълнолетните Д.С. А. ЕГН ********** и М. Ст. А. ЕГН **********. С горепосочената заповед С.С.А., ЕГН ********** *** се задължава на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на П. П. А., ЕГН **********, Д. С. А., ЕГН ********** и М. С. А., ЕГН ********** ***, отстранява се С.С.А., ЕГН ********** *** на основание чл.5, ал.1, т.2 от ЗЗДН от съвместно обитаваното от страните жилище в гр.Бургас, общ.Б., кв. „Д. Е.”, ул.”К.” № ** за срок от една година, считано от 28.06.2010г., забранява се на С.С.А., ЕГН ********** *** да приближава пострадалите лица, жилището им, местоработата и местата им за социални контакти и отдих за срок от една година, считано от датата на издаване на заповедта - 28.06.2010г. и се предупреждава С.С.А., ЕГН ********** ***, че при неизпълнение на настоящата заповед, на основание чл.21, ал. 2 от ЗЗДН полицейският орган е длъжен да го задържи и незабавно да уведоми органите на прокуратурата.

На 01.07.2010г. обвиняемият А. във видимо нетрезво състояние, около 16,30 часа отишъл до дома на свидетелката П. А.. Олюлявайки се, съборил оградата на имота находящ се в гр.Бургас, кв.”Д. Е.”, ул.”К.” № ** и влязъл в двора, като искал да се види с дъщеря си Д.. Свидетелката П. А., го предупредила да напусне дома им, тъй като има съдебна заповед за това, като в противен случай ще уведоми полицейските служители на Второ РУП- гр.Бургас. Обвиняемият А. започнал да псува и обижда съпругата си, като не напускал дома и. Това наложило свидетелката А. да уведоми незабавно полицията.

По същото това време свидетелят Р.Р.- полицай ППД сектор „Охранителна полиция” при Второ РУП-Бургас, заедно със свидетеля М. били автопатрул на територията. Получавайки от дежурния на Второ РУП гр.Бургас информация за лице неизпълняващо съдебна заповед, веднага се насочили към адреса. Пристигайки на място били посрещнати от свидетелката А., която им обяснила, че съпругът и е влязъл в дома и, неспазвайки съдебна заповед на РС-Бургас. При обход в района на кв.”Д.Е.” в близост до дома на свидетелката е установен обвиняемият С.А..

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в хода на разследването доказателства и сочи за осъществен от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.296, ал.1 от НК от обвиняемия С.С.А. ЕГН **********,***, като на 01.07.2010г., в гр.Бургас, кв.”Д. Е.”, влизайки в дом, находящ се на ул.”К.” № **, обитаван от П. П. А., ЕГН **********, Д. С. А., ЕГН ********** и М. С. А., ЕГН **********, не изпълнил съдебна заповед от 28.06.2010г., издадена от Бургаския районен съд по гр.дело № 3475/ 2010г. за защита срещу домашното насилие спрямо П. П. А., ЕГН **********, Д. С. А., ЕГН ********** и М. С. А., ЕГН **********, с която му се забранява да приближава пострадалите лица, жилището им, местоработата, местата им за социални контакти и отдих за срок от една година, считано от 28.06.2010г..

Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като обвиняемият С.А. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици от деянието и е целял настъпването на тези общественоопасни последици.

Предвид гореизложеното съдът намира, че спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Обвиняемият е бил пълнолетен към датата на извършване на процесното деяние. Видно от приложената по делото справка за съдимост не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8, Раздел IV от НК. Предвиденото в закона наказание по чл.296, ал.1 от НК е лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева и от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди. В този смисъл постановлението на прокурора е правилно и законосъобразно.

        Предвид гореизложените съображения съдът, като прецени степента на обществена опасност на деянието и личността на обвиняемия,  намира че адекватно наказание се явява глоба в размер на минимума от 1000 лева.

         Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен съд на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия С.С.А., роден на ***г***, с адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, строителен работник, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН това, че на 01.07.2010г., в гр.Б., кв..”Д. Е.”, влизайки в дом, находящ се на ул.”К.” № **, обитаван от П. П. А., ЕГН **********, Д. Ст. А., ЕГН ********** и М. Ст.А., ЕГН **********, не изпълнил съдебна заповед от 28.06.2010г., издадена от Бургаския районен съд по гр.дело № 3475/ 2010г. за защита срещу домашното насилие спрямо П.П. А., ЕГН **********, Д. С.А., ЕГН ********** и М. С. А., ЕГН **********, с която му се забранява да приближава пострадалите лица, жилището им, местоработата, местата им за социални контакти и отдих за срок от една година, считано от 28.06.2010г.- престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

      НАЛАГА на С.С.А., ЕГН ********** административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

     

       Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен съд.

                                                                                            

                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :  П.ГЕОРГИЕВА

 

       Вярно с оригинала!

       А.Р.