№ 144
гр. Враца , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200444 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Б. Й. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Б.И..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от юрист консулт Г. Х., която
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар
и осъдения да е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му
наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Това е втора молба от осъдения И. за условно предсрочно, като от
влизане в сила на определението по първото произнасяне са изтекли повече
от 6 месеца, при което молбата се явява допустима съобразно изискванията на
чл. 441 НПК.
Б. Й. И. е осъден с присъда №49/09.04.2012год. по НОХД №
312/2012год. на РС-Враца за престъпления по чл. 170, ал.2 НК, по чл. 144, ал.3
НК /три деяния/ и по чл. 152, ал.3, т.5, вр. чл. 29, ал.1 НК, за които му е
определено едно общо наказание от девет години лишаване от свобода,
увеличено по реда на чл. 24 НК с три години, или общо увеличено наказание
от 12 години лишаване от свобода, при първоначален режим на изтърпяване
"Строг". Присъдата е потвърдена с решение на ВрОС по ВНОХ дело №
250/12год. и е влязла в законна сила на 20.06.2012год. Преди това л.св. И. е
осъждан, включително с ефективно изтърпяване на наказание лишаване от
свобода.
Л.св. И. е започнал да търпи определеното му общо наказание от 12
години лишаване от свобода на 31.08.2011год., като до момента е изтърпял
фактически 10 години и 7 дни /от които 9 месеца и 20 дни от предварителен
арест/, от работа 1 година, 10 месеца и 6 дни, или общо изтърпяно 11 години,
10 месеца и 13 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец
и 17 дни.
При това положение, осъденият И. към момента е изтърпял фактически
повече от 2/3 от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че оценката на риска от рецидив
определя същия като висок със 107 точки. Рискът от вреди за служителите на
2
затвора и за останалите лишени от свобода е среден. Рискът от вреди за
обществото е с високи стойности и се обуславя от настоящите и минали
правонарушения с насилствен характер. В първоначално изготвения план на
присъдата, са заложени корекции в следните дефицитни зони: образование и
обучение; начин на живот и обкръжение; междуличностни проблеми.
Последваща ревизия на риска от рецидив е правена и се отчита
първоначално намаляване в стойностно отношение от 107 на 88 и на 85 точки,
но при предпоследната ревизия е отчетено повишение от 85 на 88 точки, като
риска се запазва във високи граници. Рискът от сериозни вреди за обществото
е понижен на среден, а рискът от вреди за останалите лишени от свобода и
персонала на затвора се запазва среден. При препланиране на присъдата са
заложени цели, свързани с работата по дефицитните зони: отношение към
правонарушението и умения за мислене.
При последната оценка риска от рецидив е висок с 88 точки.
Очертаните зони с дефицити остават същите:
- криминално минало; отношение към правонарушението; образование
и обучение; начин на живот и обкръжение; злоупотреба с алкохол; умения за
мислене.
Л.св. И. е осъждан за извършени насилствени престъпления,
омаловажава извършеното деяние и не разпознава мотивите, довели до
престъпното му поведение, не осъзнава вредата, която е причинил. Макар и
включен в учебен процес, същият все още има проблеми с грамотността,
повечето му контакти са с криминално проявени лица. Престъпленията са
извършени след употреба на алкохол. При л.св. И. липсват способности за
разрешаване на проблемите по законосъобразен начин, като повтаря
допуснатите грешки.
Отношението на л.св. И. към плана на присъдата е отчасти
положително. Стремежът му е насочен предимно към изтърпяване на
наказанието, а не към постигане на положителни личностни промени. Към
груповите и организираните общопенитенциарни спортни и културно-масови
мероприятия л.св. И. по-скоро е пасивен и не проявява интерес. За снижаване
на остатъка от присъдата е подал заявление за включване в образователен
3
процес, като алтернатива на трудова заетост. Записан е за ученик през
учебната 2020/2021год. Към настоящия момент продължава образованието си
като ученик за новата 2021/2022год. Завършил е специализирана групова
работа "Умение за мислене" през 2019год., а от януари 2021год. посещава
лектория "Християнски ценности". От 17.07.2021год. е ангажиран като чистач
в зоната за повишена сигурност на основание чл. 80 от ЗИНЗС.
Наказван е три пъти, за последно със Заповед № 385/15.02.2021год. за
неспазване на реда и дисциплината. Награждаван е шест пъти, за последно
със Заповед № 342/19.10.2018год.
Поведението на л.св. И. в последния период от изпълнение на
наказанието показва, че няма трайни нагласи за позитивна промяна.
Показаната положителна тенденция се оказва нестабилна. Склонен е да
омаловажава собствената си отговорност, търси вина у другите. Разпознава
частично проблемите си. Не осъзнава напълно своите дефицити и не проявява
траен стремеж за положителна промяна и нагласа за водене на
законосъобразен начин на живот.
Следва да продължи възпитателното въздействие по отношение на
него, което би довело не само до външно съобразяване с правилата и
ограниченията в затвора, а и до вътрешни убеждения: осъзнаване на
причините, довели до престъпленията, нанесените вреди, разбиране на
преживяванията на пострадалите, намиране на алтернативни и адекватни
начини за решаване на проблеми и конфликтни ситуации.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент
по отношение на л.св. Б.И. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3
от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй
като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Рискът от
рецидив е все още висок. Всичко това е основание за съда да приеме, че
следва да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер
на 1 месец и 17 дни.
4
На основание чл. 441 НПК, нова молба за УПО от л.св. И. е допустима
след изтичане на 6-месечен срок от влизане в сила на настоящето
определение.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 НК и чл. 441
НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Б. Й. И., роден на *** в гр.
Враца, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, женен, осъждан, с
ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 312/2012год. на РС-Враца
наказание лишаване от свобода за срок от 12 години, с остатък 1 месец и 17
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5