№ 498
гр. гр. Добрич, 13.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно частно
гражданско дело № 20213200500662 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Повдигната е препирня за подсъдност от РС гр.Добрич по ч.гр.д.№3098/2021г. ,което е
образувано по препратена на районния съд преписка по ч.гр.д.№1262/2021г.на РС гр.Д..
Окръжният съд,като се запозна с доказателствата по двете приложени частни граждански
дела намира за установено следното:
Производството е започнало пред РС гр.Д. по заявление ,подадено от „АГЕНЦИЯ ЗА
КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ЕООД ,ЕИК ********* за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника М. Т. Р..
Районният съд в гр.Д. е извършил справка за постоянен и настоящ адрес ,но не на
посочения в заявлението длъжник ,а на лицето А.А.И.,при което е констатирал,че
настоящият му адрес е в с.К.,обл.Добричка.По тези съображения е прекратил
производството и го е изпратил за произнасяне по заявлението от ДРС.
От своя страна Районният съд в гр.Добрич е извършил справка за постоянен адрес на
длъжника М. Т. Р.,при което е констатирал,че тя е с постоянен адрес в с.Р.,обл.Х.,общ.Д.,а с
настоящ адрес гр.С.З..
Съобразно разпоредбата на чл.411 ал.1 изр.2 от ГПК заявление за издаване на заповед за
изпълнение се подава срещу потребител по настоящия му адрес,а ако няма такъв по
постоянния.
Предвид изложеното съдът намира,че компетентен да се произнесе по спора е РС
1
гр.Д.,който като съобрази цитираната законова разпоредба прецени,доколко е компетентен
да се произнесе по подаденото заявление или следва да го изпрати на РС гр.С.З. по
настоящия адрес на длъжника.
Това се налага от факта,че повдигналите спор за подсъдност съдилища са РС гр.Д. и РС
гр.Добрич,поради което съдът няма правомощията да препраща делото директно на местно
компетентния районен съд ,в рамките на настоящото производство.
С оглед изложеното Окръжният съд,
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по подаденото от АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА
ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ЕООД ,ЕИК ********* заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, е РС гр.Д..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2