П
Р О Т
О К О Л
Година 2010
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На дванадесети октомври година 2010
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели: 1. С. А.
2. С. Г.
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: С. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 3008 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 14.50
часа се явиха:
Подсъдимият
В.А.В. – редовно призован, се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.А. от БАК – назначена с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призована.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Ч.
Свидетелят
И.В.П. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
Д.Г.З. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
Р.Г.Г. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
М.Х.М. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят
П.А.Г. – редовно призован, се явява лично.
В. Л. В.Б.Г.
– редовно призован, се явява лично.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на състава на
съда, на прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. С подсъдимия и с неговия служебен защитник сме
постигнали споразумение, параметрите на което ще кажем днес устно в съдебно
заседание, след което в протокола ще бъде нанесено писмено, като молим същото
да бъде разгледано и одобрено от съда и да бъде прекратено НОХД 3008/2010
година по описа на БРС. Моля, да се даде ход на делото с оглед постигнатото
споразумение, след което да бъде прекратено наказателното производство по
делото.
АДВ.А.:
Да се даде ход на делото по разглеждане на сключеното в хода на съдебното производство
споразумение.
Съдът,
след като изслуша изявлението на страните и изявеното от тях желание за постигне
съгласие за сключване на споразумение, освобождава тук присъстващите свидетели
с изключение на свидетеля М.
Съдът,
с оглед Наредбата за възнагражденията на вещите лица
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на вещото лице инж. В.Б.Г. в размер от 15.00 /петнадесет/ лева
за явяването му в днешното съдебно заседание.
Сумата
да бъде изплатена от бюджета на БРС.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Никога до сега не съм имал лична карта. На 24 години съм.
Присъстващият
в залата свидетел М.Х.М. заявява:
Аз съм
полицейски инспектор в настоящия момент във В. РУП на МВР – град Б., но преди
това и към момента на деянието шест години съм обслужвал кв. П. в град Б. и съм
бил служител в П. РУП на МВР – град Б. От шест години познавам подсъдимия.
Съдът
сне самоличността с оглед заявеното от свидетеля М.Х.М., ЕГН **********.
В.А.В.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, без образование - неграмотен, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на
28.07.2010 година и това е преди повече от седем дни. Запознат съм със
съдържанието му. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното производство по настоящото дело с подсъдимия В. А.В. и
неговия защитник адв.А. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:
Подсъдимият
В.А.В. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление за това, че на 31.03.2009 година от складова база, собственост
на „С. в.” ООД – град Б., находяща се в град Б., П. з., кв. П., ул. „И.” № ...,
в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 21 /двадесет и един/
броя железни стойки с винт за строително скеле, всяка от тях на стойност 8.30
/осем лева и 30 ст./ или всичко на обща стойност 174.30 /сто седемдесет и
четири лева и 30 ст./, собственост на „С. в.” ООД – град Б., от владението
на И.В.П., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия В.А.В., ЕГН ********** да се
наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което
следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 174.30 /сто
седемдесет и четири лева и 30 ст./, са изцяло възстановени на пострадалия И.П.
видно от разписка по делото на лист 55 от ДП № 608/2009 година по описа на П.
РУП на МВР – град Б.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярката
за неотклонение „подписка” с оглед предложеното наказание следва да бъде потвърдена
изцяло.
Разноските
по делото, в размер на 40.00 /четиридесет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна
експертиза, да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.А.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
С. Ч. адв.
А. В. В.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 608/2009 година по описа на П. РУП на МВР – град Б. и предложеното
в днешното съдебно заседание и записано споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити,
следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и
наказателното производство по делото да бъде прекратено. Окончателният вид на
споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 3008/2010 година по описа
на БРС споразумение между БРП, подсъдимия В.А.В. и неговия защитник адв.А. от
БАК, съгласно което:
Подсъдимият
В.А.В. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, без образование - неграмотен, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление за това, че на 31.03.2009 година от складова база, собственост
на „С. в.” ООД – град Б., находяща се в град Б., П. з., кв. П., ул. „И.” № ...,
в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – 21 /двадесет и един/
броя железни стойки с винт за строително скеле, всяка от тях на стойност 8.30
/осем лева и 30 ст./ или всичко на обща стойност 174.30 /сто седемдесет и
четири лева и 30 ст./, собственост на „С. в.” ООД – град Б., от владението
на И.В.П., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние и на
основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия В.А.В., ЕГН ********** се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от
7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ
наложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 174.30 /сто
седемдесет и четири лева и 30 ст./, са изцяло възстановени на пострадалия И.П.
видно от разписка по делото на лист 55 от ДП № 608/2009 година по описа на П.
РУП на МВР – град Б.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия В.А.В., ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 40.00 /четиридесет/ лева за
изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 3008/2010 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка”
по отношение на подсъдимия В.А.В., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия В.А.В., ЕГН
**********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 15.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.