Присъда по дело №1395/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 86
Дата: 6 ноември 2020 г. (в сила от 21 ноември 2020 г.)
Съдия: Димитър Бишуров
Дело: 20205220201395
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
Номер 8605.11.2020 г.Град Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Ива Чавдарова
Прокурор:Румяна Атанасова Петрова (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ
характер № 20205220201395 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. Г. Б. - родена на *****год. в гр.Пазарджик, живуща в
с.******, обл.Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, с основно образование,
неосъждана,с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че в с.****** обл.Пазарджишка,
след като е осъдена да издържа свой низходящ-малолетната си дъщеря С. Г. Г.
ЕГН:********, чрез нейния баща и законен представител Г. В. Г. ЕГН:******* с Решение по
гр.дело №4911/11 год. на PC Пазарджик, влязло в сила на 25.05.2012 год., като заплаща по
100 лв.месечно и спогодба от 19.02.2019 год. по гр.дело № 5166/18 год. на PC Пазарджик,
като заплаща по 170 лв. месечно, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно за периода от месец май 2015 година до месец
февруари 2019 година включително 46 месечни вноски от по 100 лв. всяка на стойност 4600
лв. и за периода от месец март 2019 година до месец юли 2020 година включително по 170
лв. всяка общо в размер на 2890 лв. или общо 63 месечни вноски за периода месец май 2015
год. до месец юли 2020 год. включително, на обща стойност 7490 лв., поради което и на
основание чл.183 ал.1 от НК, във вр. с чл.54 ал.1 и чл.57 ал.1 от НК я ОСЪЖДА на ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Д.Б. да заплати
1
сторените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 151.20 лв.,
платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд -
Пазарджик в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2

Съдържание на мотивите

НОХД № 1395/2020 год.
МОТИВИ:

Обвинението е против подсъдимия Д. Г. Б. , ЕГН **********, за
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, а именно затова, че в с.******,
обл.Пазарджишка, след като е осъдена със Спогодба от 14.10.2008 год. по гр.
дело №1094/20008 год. по описа на Районен съд Пазарджик да издържа свой
низходящ - малолетната си дъщеря С. Г. Г. ЕГН ********, чрез нейния баща
и законен представител Г. В. Г. ЕГН ******* да изплаща месечна издръжка в
размер на 50 лв. месечно, изменена с Решение от 05.03.2012 год. по гр.дело
№4911/11 год. на PC Пазарджик, влязло в сила на 25.05.2012 год., с което се
изменя определената издръжка на детето от 50 лв. месечно на 100 лв.месечно
и Спогодба от 19.02.2019 год. по гр. дело № 5166/18 год. на PC Пазарджик /с
която се изменя определената издръжка на детето от 100лв. месечно на 170
лв. месечно/ съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно: за периода от месец май 2015 година до
месец февруари 2019 година включително 46 месечни вноски от по 100 лв.
всяка, на стойност 4600 лв. и за периода от месец март 2019 година до месец
юли 2020 година включително, общо в размер на 2890 лв. или общо 63
месечни вноски за периода месец май 2015 год. до месец юли 2020 год.
включително, на обща стойност 7490 лв.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-
гр.Пазарджик поддържа изцяло така повдигнатото обвинение. Излага
подробни съображения по същество в хода на съдебните прения. Не прави
нови искания и не сочи нови доказателства. Пледира за постановяването на
осъдителна присъда и налагането на подсъдимата на наказание лишаване от
свобода, и с приложението на чл.66 ал.1 от НК.
Подсъдимата не се явява лично в съдебно заседание. Производството в
съдебната фаза е проведено в нейно отсъствие с участието на упълномощен
защитник. Последният пледира за налагане на справедливо наказание.
Районният съд обсъди и прецени събраните по делото писмени и
гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и след като спази
разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
През 2006 год. подс. Д. Г. Б. заживяла на семейни начала със св.Г.Г.,
като на *****г. от съжителството им се родило детето С. Г. Г. .
През 2008г. подс.Б. и св.Г. се разделили, като детето останало да живее
при бащата.
Със съдебна спогодба по гражданско дело № 1094/2008 год.
подсъдимата била осъдена да изплаща месечна издръжка за детето си, чрез
1
бащата и законен представител в размер на 50 лв.
С решение от 05.03.2012 год. по гражданско дело № 4911/2011 год. на ПзРС,
влязло в сила на 25.05.2012г. бил увеличен размерът на издръжката на 100 лв. месечно.
Със спогодба по гр. дело № 5166/2018 год. от 19.02.2019 год. отново бил изменен
размерът на присъдената издръжка от 100 на 170 лв. месечно.
Подсъдимата Б. изплащала присъжданата й във времето издръжка, но нерегулярно и
често в непълен размер, поради което било образувано изпълнително дело №
20097500400005 по описа на ЧСИ Никола Торнев с район на действие Окръжен съд
Пазарджик, продължено от ЧСИ Тодор Луков по изпълнително дело № 20118200401346.
По повод нередовното плащане на издръжката св.Г.Г. сезирал с жалба в РП-
Пазарджик, поради което било образуван настоящото наказателно производство.
Видно от заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза относно
дължимите суми по издръжката, което съдът цени като обективно и компетентно,
просрочената месечна издръжка е в размер на 6637.59 лв., за периода до изготвяне на
експертизата - 20.01.2020 год. Представени са по делото вносни бележки за изплащана
издръжка от страна на подсъдимата, като плащанията са неритмични и следва да се считат
за частични плащания по издръжката.
Установено е от заключението на вещото лице и от представените вносни бележки,
че дължимата издръжка от страна на подсъдимата е както следва:
46 месечни вноски от по 100 лв. всяка на обща стойност 4600 лв. за периода
от месец май 2015 год. до месец февруари 2019 год.;
17 месечни вноски по 170 лв. всяка на обща стойност 2890 лева за периода
от месец март 2019 год. до месец юли 2020 година включително.
Не са платени общо 63 месечни вноски на обща стойност 7490 лв. като по делото са
представени от подсъдимата 101 бр. вносни бележки за платени суми по издръжката на
дъщеря й.
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе изцяло от показанията на св.Г.,
заключението на съдебно-счетоводна експертиза и писмените доказателства прието по
делото. Съдът кредитира изцяло събраните гласни и писмени доказателства, т.к.те са
непротиворечиви, взаимно се допълват и кореспондират на заключението на експертизата.




При така установената и възприета фактическа обстановка обв.Д. Г. Б. е осъществила
2
от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.183 ал.1от НК тъй като : В
с.****** обл.Пазарджишка, след като е осъдена със Спогодба от 14.10.2008 год.по гр.дело
№1094/20008 год. по описа на Районен съд Пазарджик да издържа свой низходящ:
малолетната си дъщеря С. Г. Г. ЕГН:********, чрез нейния баща и законен представител Г.
В. Г. ЕГН:******* да изплаща месечна издръжка в размер на 50 лв. месечно, изменена с
Решение от 05.03.2012 год. по гр.дело №4911/11 год. на PC Пазарджик, влязло в законна
сила на 25.05.2012 год.,с което се изменя определената издръжка на детето от 50 лв. месечно
на 100 лв.месечно и Спогодба от 19.02.2019 год. по гр.дело № 5166/18 год. на PC Пазарджик
/ с която се изменя определената издръжка на детето от 100лв. месечно на 170 лв.
месечно/съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно:3а периода от месец май 2015 година до месец февруари 2019 година
включително 46 месечни вноски от по 100 лв. всяка на стойност 4600 лв. и за периода от
месец март 2019 година до месец юли 2020 година включително общо в размер на 2890 лв.
или общо 63 месечни вноски за периода месец май 2015 год. до месец юли 2020 год.
включително на обща стойност 7490 лв. като към датата на привличането и в качеството на
обвиняема - 11.08.2020 год. са представени 101 бр. вносни бележки за частично платени
суми за издръжка.
От обективна страна през инкриминирания период от време, след като е осъдена да
издържа свой низходящ - дъщеря си С. Г. Г. ,чрез нейния баща и законен представител Г. В.
Г. в с.****** обл.Пазарджишка, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 63 месечни вноски за периода от месец май 2015
год. до месец юли 2020 год.- включително или общо в размер на 7490.00 лева като са налице
и частични плащания.
От субективна страна обвиняемата е извършила деянието умишлено, с целени и
настъпили общественоопасни последици, съзнавайки, че дължи месечна издръжка на своя
низходящ съгласно влезли в сила Спогодби пред съда и въпреки това не е изпълнила
задължението си.
Разпитана в качеството на обвиняема в присъствието на защитник Д. Б. разбира
обвинението и не се признава за виновна като заявява, че не е имала възможност затова не е
плащала. Заявява в обяснението си, че вече заплаща издръжка като погасява и старото
задължение.
Обясненията и в тази част не следва да се кредитират тъй като това, че е без
възможности да изплаща издръжка не я освобождава от задължението и като
родител.Представя пред разследващия копие от Удостоверение за раждане на родено от нея
дете на 18.08.2015 год. /л.88 в делото/
Горната фактическа и правна обстановка се установява от всички събрани писмени и
гласни доказателства по делото.
Причините за извършване на престъплението следва да се търсят в личността на
обвиняемата, в ниското и правосъзнание и принизено чувство на родител.
Непротиворечивостта на доказателствата изключва необходимостта от
техния подробен анализ.
3
При така установената фактическа обстановка съдът намери, че подс.Б.
е осъществила от обективна и субективна страна признаците на престъпния
състав на чл.183 ал.1 от НК, тъй като в с.******, обл.Пазарджишка, след като
е осъдена да издържа свой низходящ-малолетната си дъщеря С. Г. Г. ЕГН:
********, чрез нейния баща и законен представител Г. В. Г. ЕГН: ******* с
решение по гр.дело № 4911/11 год. на PC-Пазарджик, влязло в сила на
25.05.2012 год., като заплаща по 100 лв. месечно и спогодба от 19.02.2019 год.
по гр.дело № 5166/18 год. на PC-Пазарджик, като заплаща по 170 лв. месечно,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно за периода от месец май 2015 година до месец
февруари 2019 година включително - 46 месечни вноски от по 100 лв. всяка
на стойност 4600 лв. и за периода от месец март 2019 година до месец юли
2020 година включително - по 170 лв. всяка общо в размер на 2890 лв. или
общо 63 месечни вноски за периода месец май 2015 год. до месец юли 2020
год. включително, на обща стойност 7490 лв.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето и мястото
на извършване се доказват по един несъмнен начин. Подсъдимата е имала
представа за всички обективни елементи от състава на престъплението, като е
предвиждала и искала настъпването на общественоопасните последици на
деянието си, т.е. действала е с пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
Съзнавала е, че има месечно задължение за изплащане на издръжка на
детето си в размерите посочени по-горе, а в инкриминирания период не е
изпълнявал това си задължение. Не са налице обстоятелства изключващи
наказателната отговорност на дееца, доколкото тя е жена в работоспособна
възраст, а през по-големия период на обвинението е живеела и работила
работил в Германия.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на подсъдимата за извършеното престъпно деяние, съдът се
ръководи от разпоредбите на чл.36 от НК, относно целите на наказанието и
изискванията на чл.54 и чл.57 от НК - относно неговата индивидуализация.
Съдът прецени обществената опасност на деянието, която е висока,
предвид това, че е насочено против интересите на роождени деца.
Обществената опасност на самия деец е ниска, доколкото Б. не е осъждана, и
е охарактеризирана позитивно по местоживеене.
Причината за извършеното престъпление е ниското правно и
обществено съзнание у Б., както и тоталната липса на родителски чувства и
загриженост към собственото й първородно дете.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото
съдебно минало, добрите характеристични данни, както и обстоятелството, че
от началото на 20202г. по сведения на св.Г. подсъдимата е започнал ада
4
плаща ежемесечно издръжка от 170 лева. Отегчаващи отговорността
обстоятелства за подсъдимата са фактът, че не е изплатена издръжка за един
дълъг период от време – малко над пет години, както и немалкия размер на
дължимата обща неплатена сума за издръжка.
Като съобрази гореизложеното и след като прецени наличните
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, съобразно
относителната им тежест, съдът намери, че най-подходящото по вид е
наказанието по първата алтернатива на чл.183 ал.1 от НК, при което осъди
подс. Б. на шест месеца лишаване от свобода. Съдът намери, че именно този
вид и размер наказание ще постигне целите по чл.36 от НК, като ще
съответства на степента на вина на дееца и на тежестта на престъплението.
Съдът като прецени данните за личността на подс.Б. и преди всичко
чистото й съдебно минало намери, че за постигане целите на наказанието и
преди всичко за постигането на принудително-възпиращо и поправително-
превъзпитателно въздействие спрямо нея, не се налага ефективно изтърпяване
на така наложеното наказание лишаване от свобода. С оглед на това и на
основание чл.66 ал.1 от НК отложи изтърпяването на същото за изпитателен
срок от три години.
При този изход от делото и на основание чл.189 ал.3 от НПК съдът
осъди подс. Б. да заплати разноски за експертиза в ДП в размер на 151.20
лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:







5