№ 32493
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско
дело № 20221110133482 по описа за 2022 година
намери следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗАД
„............“ АД, с която е предявен осъдителен иск срещу ЗАД „...........“ АД. Препис от същата
е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът намира исковата молба да е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД.
Предявен е иск с правно основание чл. 411 от КЗ:
Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ, произтича от следните обстоятелства: по
договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и
вследствие виновно и противоправно поведение на лице, чиято гражданска отговорност е
застрахована от ответника, е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като
в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования
застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.
Ответникът оспорва единствено размера на предявения иск.
С оглед становището на ответника и на основание чл. 153 ГПК в тежест на ищеца е
да докаже само размера на причинените в резултат на ПТП щети, подлежащи на
обезщетяване от застрахователя по застраховка „гражданска отговорност”.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти, да установи плащане на
дълга.
Останалите обстоятелства, включени във фактическия състав на вземането и описани
по – горе, като безспорни, не се нуждаят от доказване.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ:
Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат
приети.
Следва да бъде допуснато изготвяне на заключение на САТЕ, която да отговори
1
единствено на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и отнасящи се до размера на
предявения иск.
Следва да бъдат оставени без уважение всички останали доказателствени искания на
ищеца, поради безспорността на обстоятелствата, за чието установяване са поискани.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съгласно мотивната част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно – автотехническа експертиза, която да отговори
единствено на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и отнасящи се до размера на
предявения иск.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в общ размер от 200 лв., вносим
от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с тел за призоваване: 0.................
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички останали доказателствени искания на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.03.2023 г. от
13:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2