Определение по дело №688/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 824
Дата: 6 ноември 2019 г. (в сила от 8 декември 2019 г.)
Съдия: Румен Петров Лазаров
Дело: 20194400200688
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№………….                              06.11.2019 г.                                гр. Плевен

 

В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

Плевенският окръжен съд                                                наказателен състав

На шести ноември две хиляди и деветнадесета година

В открито съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

                                               ЧЛЕН: КАЛОЯН ГЕРГОВ

             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.М.Д.

                                                              В.Х.М.

                                                            Л.В.П.

                                                            

Секретар: Евгения Луканова

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

чнд № 688 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

         Образувано е по предложение на заместник-окръжния прокурор при Окръжна прокуратура-гр. Плевен, за определяне на общо наказание на осъдения Г.З.К. по нохд № 357/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен и нохд № 971/2017 г. по описа на Окръжен съд-град Плевен, както и за увеличаване на определеното за изтърпяване общо наказание с една втора.

         Предложението се поддържа в съдебно заседание от прокурора.

         Защитникът на осъдения Г.З.К. – адвокат И.Н. изразява становище, че предложението е основателно, но възразява срещу приложението на чл. 24 НК.

         Плевенският окръжен съд, като взе предвид направеното предложение, доказателствата по делото и становищата на страните, намира за установено следното:

         Предложението е направено от легитимна страна, поради което е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано.

         Разгледано по същество предложението е основателно.

         Плевенският окръжен съд с определение № 11 от 18.04.2018 г. за решаване на нохд № 357/2018 г. със споразумение, е признал подсъдимия Г.З.К. за виновен в извършване на престъпления по член 143, ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1, чл. 143, ал. 1, във връзка с член 18, ал. 1, чл. 144, ал. 3, във връзка с ал. 2, във връзка с ал. 1, член 144, ал. 3, във връзка с ал. 1, чл. 144, ал. 3, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 и чл. 144, ал. 3, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 НК и при условията на чл. 23, ал. 1 НК го е осъдил на едно общо най-тежко наказание в размер на две години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

         Деянията са извършени в периода 27.08.2014 г. – месец декември 2016 г., а определението е влязло в сила на 18.04.2018 г.

         Плевенският окръжен съд с присъда № 22 от 03.05.2018 г., постановена по нохд № 971/2017 г., изменена с решение № 198 от 12.10.2018 г., постановено по внохд № 251/2018 г. по описа на Апелативен съд-гр. Велико Търново и с решение № 103 от 05.06.2019 г., постановено по н. д. № 220/2019 г. по описа на ВКС, е признал подсъдимия Г.З.К. за виновен в извършване на престъпления по чл. 142, ал. 3, т. 1, във връзка с ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1, във връзка с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ и по чл. 296, ал. 1 НК и при условията на чл. 23, ал. 1 НК го е осъдил на пет години лишаване от свобода, при първоначален  строг режим.

         Деянията са извършени на 02.09.2014 г., а присъдата е влязла в сила на 05.06.2019 г.

         От изложеното е видно, че осъденият Г.З.К. е извършил деянията, предмет на нохд № 357/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен и нохд № 971/2018 г. по описа на Окръжен съд-град Плевен, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поради това и на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 НК той следва да изтърпи по-тежкото от наложените наказания в размер на пет години лишаване от свобода.

         Съдът намира, че предложението на прокурора за увеличаване на определеното за изтърпяване от осъдения най-тежко наказание е основателно. Съобразно непротиворечивата практика на ВКС по наказателни дела, например решение № 322 от 29.07.1985 г. по н. д. № 342/85 г., ІІ н. о. и решение № 275 от 28.05.2010 г. по н. д. № 195/2010 г., ІІ н. о., съдът може да приложи разпоредбата на чл. 24 НК, когато след преценка на цялостната престъпна дейност на подсъдимия, обществената опасност на извършените престъпления, личната обществена опасност на самия подсъдим, подбудите за извършване на престъпленията, степента и вида на вината и другите отегчаващи обстоятелства, се убеди, че и най-тежкото наложено наказание не ще изпълни целите по чл. 36 НК и преди всичко не ще въздейства поправително и възпитателно на осъдения.

         В разглеждания случай целите на наказанието могат да се постигнат единствено чрез увеличаване на определеното за изтърпяване от осъдения по-тежко наказание. Г.З.К. е извършил общо осем умишлени престъпления с висока степен на обществена опасност /по нохд № 357/2018 г. и нохд № 971/2017 г. по описа на Плевенския окръжен съд/, седем от които са тежки по смисъла на чл. 93, т. 7 НК. Две от престъпленията, предмет на нохд № 357/2018 г. са осъществени при условията на чл. 26, ал. 1 НК, а деянието по чл. 142, ал. 3, т. 1, във връзка с ал. 2, т. 2, във връзка с ал. 1 НК – предмет на нохд № 971/2017 г., е извършено от К. при условията на опасен рецидив.

         От свидетелството за съдимост за Г.З.К. е видно, че до момента той е осъждан общо 25 пъти. Тези фактически данни характеризират осъдения като личност със завишена обществена опасност и като човек, демонстриращ трайно изразена нагласа за извършване на престъпления. Досега са му налагани различни по вид и размер наказания, включително и лишаване от свобода, които обаче не са постигнали целите, посочени в чл. 36 НК и по-специално личното му поправяне. Тези обстоятелства обосновават извод, че е необходимо той да изтърпи едно по-голямо по размер наказание, чрез което не само да му се въздейства поправително и възпитателно, но и да му се отнеме възможността да върши други престъпления. Лицата, извършили две или повече престъпления, за които са осъдени с една или повече присъди /какъвто е и Г.З.К./ са с по-висока степен на обществена опасност и постигането на максимален поправително-възпиращ резултат спрямо тях обуславя и по-строгото им санкциониране посредством увеличаване на определеното им общо наказание. В този смисъл е и решение № 124 от 16.03.2009 г. по н. д. № 114/2009 г., ІІІ н. о.

         По изложените съображения съдът намира, че на основание чл. 24 НК, определеното за изтърпяване от осъдения Г.З.К. общо наказание в размер на пет години лишаване от свобода, следва да бъде увеличено с ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода или той да изтърпи наказание в размер на  СЕДЕМ ГОДИНИ лишаване от свобода.

         На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „а“ от ЗИНЗС увеличеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

         На основание чл. 25, ал. 2 НК от определеното за изтърпяване от осъдения увеличено общо наказание в размер на седем години лишаване от свобода следва да бъдат приспаднати изтърпяното от Г.З.К. наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, наложено му с определение № 11 от 18.04.2018 г. за решаване на нохд № 357/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен със споразумение, изтърпяното от него от 23.03. 2019 г. до 08.10.2019 г. наказание в размер на седем месеца и двадесет и пет дни лишаване от свобода, наложено му с присъда № 22 от 03.05.2018 год., постановена по нохд № 971/2017 г. по описа на Окръжен съд-град Плевен и изтърпяното от него наказание по същата присъда от 09.10.2019 г. до привеждане на настоящото определение в изпълнение.

         По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, Плевенският окръжен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         На основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 НК налага на осъдения Г.З.К. – роден на *** ***, ЕГН – **********, ДА ИЗТЪРПИ по-тежкото от наказанията, наложени му с определение № 11 от 18.04.2018 г. за решаване на нохд № 357/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен със споразумение, в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода и с присъда № 22 от 03.05.2018 г., постановена по нохд № 971/2017 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен, в размер на ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.

         На основание чл. 24 НК УВЕЛИЧАВА определеното за изтърпяване от осъдения Г.З.К. по-тежко наказание в размер на ПЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода, с ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода или осъденият ДА ИЗТЪРПИ наказание в размер на СЕДЕМ ГОДИНИ лишаване от свобода.

         На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „а“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на определеното за изтърпяване от осъдения Г.З.К. увеличено общо наказание в размер на СЕДЕМ ГОДИНИ лишаване от свобода.

         На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА от определеното за изтърпяване от осъдения Г.З.К. увеличено общо наказание в размер на СЕДЕМ ГОДИНИ лишаване от свобода, изтърпяното от него наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, наложено му с определение № 11 от 18.04.2018 г. за решаване на нохд № 357/2018 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен със споразумение, изтърпяното от него от 23.03.2019 г. до 08.10.2019 год. наказание в размер на седем месеца и двадесет и пет дни лишаване от свобода, наложено му с присъда № 22 от 03.05.2018 г., постановена по нохд № 971/2017 г. по описа на Окръжен съд-град Плевен, съобразно справки от затвора-гр. Белене и изтърпяното наказание по същата присъда от 09.10.2019 г. до привеждане на настоящото определение в изпълнение.

         Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                         

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                             ЧЛЕН:

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                             2.

                                                                                             3.