№ 11670
гр. ххххххххххх, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Д. Сл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110202318 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А., редовно призован, явява се, доведен от
затвора гр. ххххххххххх
В залата се явява служебният му защитник адв. В. П., редовно уведомен
от предходното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: СъглА. съм адв. П. да ми е защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по представен документ
за самоличност – по представена справка от ГД „ИН“ и данни по делото:
А. Ю. А., роден на ххххххххххххх. в гр. хххххххххх, българин,
български гражданин, с начално образование, грамотен, неженен /живущ във
фактическо съпружеско съжителство/, осъждан, живущ в гр. ххххххххххх,
ж.к. „ххххххххххххх“ бл.21, вх.Б, ет.1, ап.20, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото
1
производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ
СТАНОВИЩЕ ПО ВЪПРОСИТЕ НА ЧЛ.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, считам, че делото е родово и местно
подсъдно на СРС. По време на досъдебното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили
процесуалните права на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за прекратяване и
спиране на съдебното производство. Не са налице предпоставките за изменение
на взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.
АДВ. П.: Доколкото успях да разговарям с подзащитния ми, същият
желае да сключи споразумение. Същият признава нещата в обвинителния акт и
моля да обсъдим параметрите с представителя на СРП.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да обсъдят параметри на
проект за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, постигнахме съгласие за
разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.
АДВ. П.: Постигнахме съгласие за разглеждане на делото по реда на
Глава XXIX от НПК със сключване на споразумение с налагане на наказание
„лишаване от ххххххххххххх“ за срок от шест месеца, ефективно изтърпяване
при общ режим и глоба в размер на 300 лева. Намирам, че не са допуснати
процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Правата ми не са били ограничени на досъдебното
производство. Поддържам казаното от адвоката ми. Желая делото да приключи
със споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на
2
страните, намери следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция по правилата на
родовата и местната подсъдност. Не са налице основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не се налага
назначаване на защитник, тъй като подсъдимият има защитник, както и на вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация. На този етап изпълняваната спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение следва да бъде потвърдена. Страните не правят искания за
събиране на нови доказателства. Предвид становището на страните и на
основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
незабавно в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX от НПК.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в досъдебната фаза на производството
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
ПОТВЪРЖДАВА изпълняваната по отношение на подсъдимия А. Ю. А.
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
НАСРОЧВА делото за разглеждане незабавно в днешното съдебно
заседание след приключване на разпоредителното заседание по реда на Глава
XXIX от НПК.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ като съобрази изразеното становище от страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА почивка до 14.15 ч. за изготвяне и представяне на проект на
споразумение.
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 14.27 при
същия съдебен състав, страни и съдебен секретар.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение за приключване
на производството и представяме проект. Молим да го одобрите. Нямаме други
искания на този етап.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че съдебното производство е
образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен
акт по обвинение против А. Ю. А. за извършено престъпление по чл.343в, ал.2
от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: На този етап няма какво да допълня към обвинителния
акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, няма да давам обяснения.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2318/2023 г. по описа на СРС, НО, 94
състав.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно съм
4
подписал споразумението. Отказвам се делото да се гледа по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателно производство по НОХД № 2318/2023 г., по
описа на СРС, НО, 94 състав, досъдебно производство № 1500/2022 г., по
описа на 05 РУ – СДВР, прокурорска преписка № 33532/2022 г. по описа на
Софийска районна прокуратура
Днес 20.06.2023 г., между Д. СЛ. Д. – прокурор при Софийска районна
прокуратура, и адв. В. П. от САК, сл.защитник на подсъдимия А. Ю. А. с
ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото
споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А., роден на ххххххххххххх. в гр. хххххххххх,
българин, български гражданин, с начално образование, грамотен, неженен
/живущ във фактическо съпружеско съжителство/, осъждан, живущ в гр.
ххххххххххх, ж.к. „ххххххххххххх“ бл.21, вх.Б, ет.1, ап.20, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в гр.ххххххххххх, на 25.09.2022 г.
около 14,30ч. по бул.”Ботевградско шосе” с посока на движение от с.Долни
Богров към “Челопешко шосе“,управлявал МПС-лек автомобил “Ситроен
Ксара“ с рег.№ хххххххххххх без свидетелство за управление в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство - с наказателно постановление № 21-4332-
25909/15.12.2021г., издадено от „ОПП-КАТ“ при СДВР, влязло в законна сила
на 04.05.2022г. - престъпление по чл.343в,ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване или обезпечаване.
Страните се съгласяват на подсъдимия А. Ю. А. за престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК да се определи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ххххххххххххх” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57, ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС подсъдимият следва да изтърпи при
5
първоначален „общ режим“.
Страните се съгласяват на подсъдимия А. Ю. А. за престъплението по
чл.343в, ал.2 НК на основание чл. 343в ал. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК да бъде
наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 300.00 /триста/ лева.
На основание чл.59, ал.1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ххххххххххххх“, да се приспадне времето през което
подсъдимият А. Ю. А. е бил задържан по наказателното производство - по
реда на ЗМВР и с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
ПРОКУРОР: Сл. ЗАЩИТНИК:
/Д.Сл.Д./ /адв. В. П./
ПОДСЪДИМ:
/А. А./
СЪДЪТ, съобразявайки, че за престъплението, за което А. А. е предаден
на съд, е допустимо сключване на споразумение, че с престъплението не са
причинени съставомерни имуществени вреди, че договореното наказание е
съответно на обществената опасност на Д.ието и на дееца, счете, че следва да
одобри споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
При тези мотиви и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Д. СЛ. Д. и адв. В. П. – сл.защитник на подс. А. Ю. А. по НОХД
№ 2318/2023г. по описа на СРС, НО, 94 състав.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2318/2023 г., по
описа на СРС, НО, 94 състав.
На основание чл. 309 НПК съдът се занима в мярката за неотклонение
на подсъдимия и като намери, че производството по делото е прекратено с
6
неподлежащо на обжалване определение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изпълняваната по отношение на подсъдимия А. Ю. А. мярка
за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Подсъдимият А. Ю. А. следва да бъде освободен незабавно освен ако не
се задържа на друго основание.
Определенията са окончателни.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7