№ 26867
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20221110165554 по описа за 2022 година
Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.
Образувано е по искова молба, вх. № 265693/30.11.2022г. на СРС, уточнена с Молба,
вх. № 16427/20.01.2023г. на СРС, подадена от „УниКредит Булбанк“ АД срещу С. А. Д. и В.
А. Д. в качеството им на наследници на А. П. Д., като се иска същите да бъдат осъдени да
заплатят на банката дължими от наследодателя им суми по договор за кредитна карта.
Ответникът В. А. Д. е подал Отговор на исковата молба, вх. № 188094/30.06.2023г. на СРС,
в който е посочил, че е заплатил съответни суми в полза на ищеца. С молба, вх. №
211167/25.07.2023г. на СРС, ищецът е заявил, че признава плащането и оттегля исковете си
срещу В. Д., но поддържа тези срещу С. Д..
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото. След първото по делото
заседание на съда е необходимо и съгласието на ответника. С оглед гореизложените факти
съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на производството по делото в
частта му по отношение на В. А. Д. поради оттегляне на исковата молба, като съгласие на
ответника не е необходимо.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №65554/2022г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав, в частта му по отношение на предявените срещу ответника В. А. Д.
искове.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищеца и на В. А. Д..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1