Решение по дело №628/2017 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 266
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 9 юни 2020 г.)
Съдия: Ивайло Генов Йорданов
Дело: 20171840100628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. И., 25.11.2019 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

И.ският районен съд, втори състав, в открито заседание, проведено на двадесет и четвърти януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                              Районен съдия: И. Йорданов

 

                                                           

при секретаря А. Х., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 628 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК.

Предявен е иск от Н.А.В. против И.А.М. за делба на следните недвижими вещи: ДВОРНО МЯСТО от … кв.м., находящо се в гр. И., ул. „И.“ №.., съставляващо УПИ парцел .. в кв. .. по плана на гр. И., ведно с построените в същото дворно място МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от .. кв.м., ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от .. кв.м., ПАЯНТОВА СТОПАНСКА СГРАДА С ПЛОЩ от .. кв.м. и НАВЕС при граници улица, Т.П.Ш., И. Х. и И. М..

Ищцата твърди, че описаните вещи са придобити при квоти ½ ид.ч. по наследство от починалия им родители А.Б. М. – баща и С.И.М.– майка.  

Въз основа на така изложените обстоятелства иска от съда със сила на пресъдено нещо да прекрати съществуващата съсобственост върху процесния имот, като извърши между съсобствениците делба.

Ответникът не оспорва предявения иск за делба. По реда на чл. 341, ал. 2 ГПК отправя искане в наследственаа маса да бъдат включени 1. НИВА от 4.001 дка., пета категория, местност Д.П., имот № …по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива № …. - наследници на С.П.Х., Нива № … – наследници на М.С.К. Нива № … – наследници на К.К.П., Нива № …– насл. на С.Д.В.и № .. полски път на И.ска градска община и 2. НИВА от 2.001 дка., пета категория, местност „А.“, имот № …. по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива №. – наследници на Г.Й.В., Нива № .. – наследници на Й.Й.Т.Нива № . – наследници на С.И.М.и № … полски път на И.ската градска община.

Ищцата Н.В. не оспорва искането.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

РС-И. е сезиран с иск за делба с правно основание чл. 341, ал. 1 ГПК.

За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки (юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на собственост върху включения в делбената маса имот; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН.

В случая горните предпоставки са налице, поради което предявения иск следва да бъде уважен.

Страните по делото са брат и сестра, което се установява от приложеното по делото удостоверение за наследници.

С нотариален акт за собственост на недвижим имот, придобит по наследство и самостоятелно давностно владение № .., том II, дело № … г. бащата на страните А.Б. М. е придобил право на собственст върху ДВОРНО МЯСТО от … кв.м., находящо се в гр. И., ул. „И.“ №…, съставляващо УПИ парцел .. в кв. . по плана на гр. И., ведно с построените в същото дворно място МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от … кв.м., ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 16 кв.м., ПАЯНТОВА СТОПАНСКА СГРАДА С ПЛОЩ от .. кв.м. и НАВЕС при граници улица, Т.П.Ш., И. Х. и И. М..

С Решение № …. г. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на гр. И. на Поземлена комисия – гр. И., влязло в сила на … г., на  бащата на страните А.Б. М. е възстановено правото на собственост върху 1. НИВА от 4.001 дка., пета категория, местност Д.П., имот № .по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива № . - наследници на С.П.Х., Нива № . – наследници на М.С.К. Нива № . – наследници на К.К.П., Нива № … – насл. на С.Д.В.и № … полски път на И.ска градска община и 2. НИВА от 2.001 дка., пета категория, местност „А.“, имот № … по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива №. – наследници на Г.Й.В., Нива № . – наследници на Й.Й.Т.Нива № . – наследници на С.И.М.и № .. полски път на И.ската градска община.

След смъртта на А.Б. М., починал на … г., на основание чл. 5, ал. 1 ЗН горепосочените недвижими имоти са наследени при равни квоти – 1/3 ид.ч. от страните по делото Н.А.В., И.А.М. и тяхната майка С.И.М.. След смъртта на С.И.М., тя е оставила като единствени наследници своите деца – страните по делото Н.А.В. и И.А.М., които на основание чл. 5, ал. 1 ЗН я наследили при равни квоти, включително прижаваната 1/3 ид.ч. от процесните имоти.

Поради изложеното се установява, че Н.А.В. и И.А.М. са собстственици при равни квоти – ½ ид. ч. от ДВОРНО МЯСТО от …. кв.м., находящо се в гр. И., ул. „И.“ №.., съставляващо УПИ парцел … в кв. … по плана на гр. И., ведно с построените в същото дворно място МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от … кв.м., ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от … кв.м., ПАЯНТОВА СТОПАНСКА СГРАДА С ПЛОЩ от 30 кв.м. и НАВЕС при граници улица, Т.П.Ш., И. Х. и И. М., 1. НИВА от 4.001 дка., пета категория, местност Д.П., имот № . по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива № . - наследници на С.П.Х., Нива № .. – наследници на М.С.К. Нива № .. – наследници на К.К.П., Нива № .. – насл. на С.Д.В.и № … полски път на И.ска градска община и 2. НИВА от 2.001 дка., пета категория, местност „А.“, имот № ….по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива №….– наследници на Г.Й.В., Нива № … – наследници на Й.Й.Т.Нива № ..– наследници на С.И.М.и № …. полски път на И.ската градска община. Посочените недвижими вещи са годен обект на право на собственост, в производството участват всички страни с право на собственост върху недвижимите имоти, поради което искът е основателен.

 

Така мотивиран, Районен съд - И.

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между Н.А.В., ЕГН **********, с адрес *** и И.А.М., ЕГН **********, с адрес ***, следните недвижими имоти:

ДВОРНО МЯСТО от …. кв.м., находящо се в гр. И., ул. „И.“ №…, съставляващо УПИ парцел … в кв. .. по плана на гр. И., ведно с построените в същото дворно място МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от … кв.м., ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА с площ от 16 кв.м., ПАЯНТОВА СТОПАНСКА СГРАДА С ПЛОЩ от .. кв.м. и НАВЕС при граници улица, Т.П.Ш., И. Х. и И. М.,

НИВА от … дка., пета категория, местност Д.П., имот № . по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива № . - наследници на С.П.Х., Нива № …. – наследници на М.С.К. Нива № … – наследници на К.К.П., Нива № …. – насл. на С.Д.В.и № .. полски път на И.ска градска община и

НИВА от 2.001 дка., пета категория, местност „А.“, имот № . по плана за земеразделяна в землището на гр. И., при граници: Нива №… – наследници на Г.Й.В., Нива № .. – наследници на Й.Й.Т.Нива № .. – наследници на С.И.М.и № .полски път на И.ската градска община, ПРИ КВОТИ

1/2 ид. част за Н.А.В. и

1/2 ид. част за И.А.М..

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването на страните за неговото постановяване.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: