РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3934
гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20251110203989 по описа за 2025 година
след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение
срещу И. Б. М., ЕГН ********** за престъпление по чл.198, ал.1, пред.1 от НК
намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради
което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание с призоваване
на СРП, подсъдимия, защитника и свидетеля С. В. Т. (в качеството му на
родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.). На
свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен представител на
малолетния пострадал М. С. Т.) следва да се разясни възможността за
конституирането от името на малолетния му син в качеството на частен
обвинител и граждански ищец в настоящото производство. С оглед
повдигнатото обвинение и на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, делото следва
да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
09.04.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият И. Б.
М., защитникът адв. А. К. А. от САК и свидетелят С. В. Т. (в качеството му на
родител и законен представител на малолетния пострадал М. С. Т.).
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия И. Б. М..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на
1
подсъдимия И. Б. М., на защитника адв. А. К. А. от САК и на свидетеля С. В.
Т. (в качеството му на родител и законен представител на малолетния
пострадал М. С. Т.), на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседание ще
се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия И. Б. М., на защитника адв. А. К. А.
от САК и на свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен
представител на малолетния пострадал М. С. Т.), че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВАМ на подсъдимия И. Б. М., че присъствието му в съдебно
заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано
и решено в негово отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да
попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно
2
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВАМ на свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен
представител на малолетния пострадал М. С. Т.), че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание, с писмена молба може да поиска да се
конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в производството
от името на малолетния си син, както и че може да си упълномощи повереник.
УКАЗВАМ на свидетеля С. В. Т. (в качеството му на родител и законен
представител на малолетния пострадал М. С. Т.), че независимо от
упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се
конституира като частен обвинител и/или граждански ищец/, при неявяване в
съдебно заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се разгледа в
негово отсъствие.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия И. Б. М.,
ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от ГД „Изпълнение на наказанията“ справка за
изтърпените от подсъдимия И. Б. М., ЕГН ********** наказания „Лишаване
от свобода“.
ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебни заседатели за разглеждането на
делото.
ДА СЕ ОСИГУРИ явяването на подсъдимия И. Б. М. в съдебна зала,
чрез довеждането му от органите на РД „Охрана“ от Затвора – гр. Бобов дол.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3