Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Пловдив, 20.10.2023г.
Съдията-докладчик ДАРИНА МАТЕЕВА в
закрито заседание на двадесети октомври през две
хиляди двадесета и трета година, като разгледа адм.дело № 2476/ 2023 година по описа на Административен
съд – Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 166, ал. 4 вр. ал. 2 и
3 от АПК вр. чл. 46, ал. 5 от ЗОС.
Образувано е по жалба на С.Д.Н.,ЕГН ********** ***
против Заповед №6-Z23-390/03.07.2023г. на кмета на район „Тракия“,Община
Пловдив, с която е прекратен договор за наем № 21Т - 11 / 24.02.2021 г. за
общинско жилище по Акт за общинска собственост № 1398/11.02.2002 г., сключен
между С.Д.Н. и ОП „Жилфонд”,като се поддържа,че оспорената заповед е
нищожно,незаконосъобразна
Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито
съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за
разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По тези съображения съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1.
НАСРОЧВА за разглеждане в открито
съдебно заседание адм. дело №2476 /2023 г. по описа на Административен
съд – Пловдив за 14.11.2023г-15,00 часа, за която дата и час да се призоват
страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С.Д.Н.
***
2.УКАЗВА на
ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на
административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в
оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването
на същия;следва да се представят
доказателства за компетентността на органа;следва да се представи пълната
административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още
непредставени доказателства/.
3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за
установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от
които черпи благоприятни за себе си правни последици.
СЪДИЯ: