АД № 279/ 2022 г. АС- Пловдив ХVIII с-в
В условията на закрито заседание на 04
февруари през две хиляди двадесет и
втора година, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з.
на 24.03.2022г. от 09,50 часа, за която дата и час да се призоват страните,
както следва:
1.
Жалбоподател-
„Бергин“ ООД, чрез пълномощник;
2.
Ответник – директор на дирекция „ОДОП“-Пловдив;
3.
На основание чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК да се
уведоми Окръжна прокуратура Пловдив.
4.
В
изпълнение решение № 860/01.02.2022г. на ВАС, Първо отд, АД № 6103/2021г.
НАЗНАЧАВА извършването на ССчЕ, вещото
лице по която, след като извърши проверка на материалите по делото и съобрази
заключението по приетата съдебно-графологична експертиза по АД № 1814/2020г.,
ПАдС, IV
състав:
1. Да посочи представените по делото
процесни фактури (без фактурите, посочени в РД, но непредставени по делото), за
които СГрЕ е установила, че са подписани от управителите на
дружеството-жалбоподател и/или назначени на трудов договор лица през процесния
период (без фактурите, за които експертът е посочил, че подписът вероятно може
да е изпълнен от едно или друго лице).
2. Да преизчисли данъчните задължения
по ЗДДС и ЗКПО на „Бергин“ ООД за всеки един от процесните периоди и
съответните лихви, като при формиране на данъчните основи за облагане приложи
метода, използван от органите по приходите (към декларираните от лицето
продажби се прибави стойността на неотчетените приходи от продажби; процентът
надценка, деклариран от ДЗЛ за хранителните и други стоки; фиксираната цена за
цигарите с включен ДДС; дата на възникване на данъчното събитие и т.н.), като
съобрази единствено фактурите по т.1 (тези, които са представени по делото и за
които от приетата СГрЕ се установява, че са подписани от управителите на
дружеството-жалбоподател и/или назначени на трудов договор лица през процесния
период).
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лева,
вносим от дружеството-жалбоподател в седмодневен срок от съобщаването.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата
ССчЕ Петко Динчев Тороманов, който да се призове след внасяне на определение
депозит.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за
незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с
всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК
носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в
акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му, като попълни
преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че при
неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на
доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.
|
Дата:
04.02.2022г. |
Адм.Съдия:................... /Й.Русев/ |