Протокол по дело №46/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 39
Дата: 19 април 2023 г. (в сила от 19 април 2023 г.)
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20221700900046
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Перник, 18.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осемнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Търговско дело № 20221700900046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
Ищецът “Ауто Стемо” ООД, редовно призован се представлява от адв. С..
Ответникът “Енерджи УЪРЛД Системс” ЕООД, редовно уведомен при
условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.
Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Моля да
постановите неприсъствено решение. Няма отговор, не се явяват в съдебно заседание и
поради което Ви моля да осъдите ответника да опразни имота и предаде владението.
Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък за разноските по чл. 80 от
ГПК.
Съдът като взе предвид, че не са налице възражения по отношение на изготвения
проекто-доклад,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА иска, предмет на настоящето производство съобразно изготвения в
определение № 11 от 20.01.2023 г. проект за доклад и обявява доклада за окончателен.
С оглед направеното в днешното съдебно заседание искане от процесуалния
представител на ищеца за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 ГПК
1
намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение тъй
като ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото
по делото заседание, като в същото време не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене и дава ход на устните състезания.
Адв. С. – Моля да постановите неприсъствено решение, с което да осъдите
ответника да опразни имота и предаде владението. Моля да ни присъдите разноски, за
което представям списък за разноските по чл. 80 от ГПК.
Съдът обяви устните състезания за приключени и ще се произнесе с
неприсъствено решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
2