РЕШЕНИЕ
№ 113
гр.Ямбол,16.06.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
приучастиетонасекретаряЯ.П.С.
каторазгледадокладванотоотРадостинСт.РадиевАдминистративнонаказателнодело№20232330200446поописаза2023година
Производството по делото е образувано по жалба на Ю. В. И. от гр.С., ЕГН:
**********, чрез адв. И. Д. от АК- Х. срещу електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия *** издаден от ОД на
МВР гр.Я., с който за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл.
182, ал. 1, т.4 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 400 лева.
С жалбата се излагат аргументи за допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила при издаване на ел.фиш, поради което се иска неговата отмяна. Твърди се, че
жалбоподателят не е извършил вмененото му нарушение. Претендират се направените по
делото разноски.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява и не изпраща представител. Изпратил е
писмено становище с което подържа жалбата.
Навежда доводи, че липсват доказателства, че имено жалбоподателят е извършил
нарушението , за непълен протокол и допуснати грешки при изписването му.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител. Постъпили са
писмени бележки с които се оспорва жалбата, иска се потвърждаване на електронния фиш
като законосъобразен и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в
хода на съдебното следствие доказателства по делото приема за установена следната
фактическа обстановка:
1
На 26.12.2022 г. в 08:35 часа, автоматизирано техническо средство с № T*** заснело
лек автомобил марка „ Ауди А4“ с рег. № ***, движещ се в гр.Я. , обходе път Север, на
кръстовището с ул. Ормана в посока с.К. с превишена скорост – 82 км/ч при максимално
разрешена за движение в населено място – 50 км/ч.
Въз основа на тези данни и проверка за собственост на заснетия автомобил,
впоследствие бил издаден от ОД на МВР- Ямбол електронен фиш серия *** на собственика
на автомобила Ю. В. И., който й е връчен на 27.04.2023 год.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Жалбата е процесуално допустима, подадена в преклузивния срок на чл. 59 ал.2 ЗАНН
от лице, което има право на жалба. Разгледана по същество се преценя като неоснователна
по следните съображения:
Съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП при нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система, в отсъствието на контролен орган и на нарушител, се
издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.
Електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на
вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния
час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно
средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за
доброволното ѝ заплащане.
В обжалвания електронен фиш ясно е посочено нарушението, което е извършил
жалбоподателя и се съдържат реквизитите на чл.189, ал.4 от ЗДвП.
В случая нарушението е установено от автоматизирано техническо средство с № T***
.
Неоснователни са доводите, че приложения протокол за използване на АТСС е непълен и с
допуснати грешки при попълването му.
От приложения протокол за използване на АТСС за 26.12.2022 год. е видно, че е
използвано точно това техн.средство с № *** в гр.Я., обходен път Север, на кръстовището
ул. О. в посока изток – запад ,за времето от 08:00 до 09:00 часа. Нарушението на
жалбоподателя е констатирано в 08:35 часа на 26.12.2022 год..
По делото е приложен и протокол от проверка № *** год. на мобилна система за
видеоконтрол *** видно от който същата съответства на одобрения тип.
По делото е приложено и удостоверение № 10.02.4835 на Българския институт по
метрология , видно от който мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата
за движение тип TFR1- M е одобрен тип средство за измерване.
От приложения снимков материал е видно, че отчетената скорост на управлявания от
жалбоподател автомобил е 85 км/ч. а е наказан за управление на автомобила с 82 км/ч. , като
2
по този начин е взето под внимание допустимия толеранс на максимално допустимата
грешка от +/- 3 км/ч.
Правилно контролният и наказващият орган са посочили нарушената от жалбоподателя
материална разпоредба от ЗДвП. Правилно и законосьобразно наказващият орган е
ангажирал административнонаказателната отговорност на дееца по чл.182,ал.1,т.4 от ЗДвП,
където е предвидена глоба в размер на 400 лв. за водач, който превиши разрешената
максимална скорост в населено място от 31км/ч до 40 km/h, тъй като жалбоподателят е
превишил допустимата скорост с 32 км/ч., след приспадане в негова полза на 3 км/ч,
допустимата грешка при измерването. Размерът на наказанието е фиксиран от законодателя
и не може да бъде намаляван от съда.
При този изход на делото , жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати на
ОДМВР Ямбол направените разноски за юристконсулско възнаграждение в размер на 100
лв. съгласно чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1о т ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство, серия ***, издаден от ОД на МВР гр.Я. , с който на Ю.
В. И. от гр.С., ЕГН: ********** за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189,
ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в
размер на 400 /четиристотин/ лева.
ОСЪЖДА Ю. В. И. от гр.С., ЕГН: ********** да заплати на ОДМВР Ямбол
направените по делото разноски в размер на 100/сто/ лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Ямбол в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3