Определение по дело №8068/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 131
Дата: 29 януари 2020 г. (в сила от 12 март 2020 г.)
Съдия: Николай Диянов Голчев
Дело: 20195330208068
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л  №131

 

29.01.2020 г.                                                                           град ПЛОВДИВ ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                ІV наказателен състав

На двадесет и девети януари                                                                2020 година

в публично заседание в следния състав:

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ  ГОЛЧЕВ

                                          

СЕКРЕТАР: Славка Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 8068 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.Ц.У. нередовно призован, не се явява. Призовката до същият на адрес ** е върната в цялост с отбелязване от длъжностното лице по призоваване, че адресът е посетен на 10.01.2020г., като е събрана информация, че У. не живее на адреса от 2008г.. По данни на лицето С.С.– ** на входа, У. е бивш собственик на жилището.

 

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОД НА МВР- ПЛОВДИВ редовно призована, не изпраща представител.

 

ДОКЛАДВА СЕ постъпила справка от ОДМВР Сектор БДС от която се изяснява, че постоянния и настоящ адрес на П.Ц.У. ***.

 

Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, а същото следва да бъде прекратено. Документът по повод на който е образувано настоящото производство не съдържа белези, дефиниращи го като жалба срещу електронен фиш № 2888466, издаден от ОД на МВР- Пловдив. На първо място, самата жалба не е адресирана до съда, а до началника на сектор „Пътна полиция“ – гр. София, като изрично е посочено, че се иска той да вземе отношение по случая и да се произнесе по посочените в жалбата доводи. Допълнително, доколкото в жалбата се иска отношение по случая да вземе началникът на с-р „Пътна полиция“- гр. София, то в нея не е отразен по надлежен ред и петитум, в който да е обективирано съответно искане, насочено към съда. Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав счита, че доколкото не е сезиран по надлежен ред, то жалбата следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВРЪЩА жалба с вх.№ 433200-133181/27.11.2019г. по описа на ОПП – СДВР, подадена от П.Ц.У. с ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №8068/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчването му на страните, пред Административен съд - Пловдив.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:45 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                            

    СЕКРЕТАР:

 

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.