ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1058/4.7.2022г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ІV - административен
състав, в закрито съдебно заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и втора
година в състав:
СЪДИЯ:
ДИЯНА ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 1222 по описа за
2021 г. на Административен съд
- Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 248 от ГПК, във
връзка с чл. 144 от АПК.
Образувано е по молба
вх. № 5297/15.06.2022 г. от Д.П.Г., ЕГН **********, понастоящем в Затвора - гр.
Пазарджик, като със същата се иска изменение на Решение № 338/05.05.2022 г. по адм.д. № 1222 по
описа за 2021 година на Административен съд – Пазарджик в частта за разноските,
като се иска лицето не бъде осъждано да заплаща такива.
Ответникът по молбата -
Началникът на Затвора – Пазарджик е изразил становище за неоснователност на
молбата по чл. 248 от ГПК, подадена от Д.П.Г.,
като счита, че съгласно чл. 78 от ГПК също има право на разноски по делото.
При
проверка на подадената молба по чл. 248 от ГПК, съдът намира следното: делото е
образувано по жалба на Д.П.Г., ЕГН **********,
против Заповед № 1489/08.10.2021 г. на Началника на Затвора гр. Пазарджик –
Главен инспектор Д.Д., съгласно Заповед № Л-1000 от 08.07.2021 г., с която е
продължено изтърпяване на наложеното наказание на лишения от свобода в
условията на специален режим. С Решение №
338/05.05.2022 г. по адм.д. № 1222 по
описа за 2021 година на Административен съд – Пазарджик, жалбата на Д.П.Г. е отхвърлена, а жалбоподателят е осъден да
заплати 80 лева разноски по делото в полза на Началника на Затвора – Пазарджик.
Съгласно
чл. 248, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от
постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени
постановеното решение в частта му за разноските.
Както е
видно от посоченото по-горе, Решението по адм.д. № 1222/2021 г. е постановено
на 05.05.2022 г. Производството по делото е по реда на чл. 198 от ЗИНЗС и
съгласно чл. 198, ал. 2 от ЗИНЗС, същото е окончателно и не подлежи на
касационен контрол. Молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК, с която съдът е сезиран е
подадена на 15.06.2022 г., т.е. след едномесечния срок от постановяване на
окончателното решение.
С оглед
горните, молба вх. № 5297/15.06.2022 г. от Д.П.Г.,
ЕГН ********** се явява просрочена.
Мотивиран от изложеното
и на основание чл.
248, ал. 1, изр. първо от ГПК
във вр. с чл. 248, ал. 3 от АПК, във
връзка с чл. 144 от АПК,
Административен съд – Пазарджик,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба
вх. № 5297/15.06.2022 г. от Д.П.Г., ЕГН **********,
с която се иска изменение на Решение № 338/05.05.2022 г. по адм.д. № 1222 по
описа за 2021 година на Административен съд – Пазарджик в частта за разноските.
Определението не
подлежи на обжалване съобразно чл. 248, ал. 3, предложение последно от ГПК.
СЪДИЯ:/п/