П Р О Т О К О Л № 8 4
8
04.10.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГЕТОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 5905 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 09:00 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Светлана Ангелчовска,
и обвиняемия К.С.Ш., представляван
от упълномощения му защитник – адвокат С.П., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 131/2018
г. по описа на отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ редовно призована, се явява прокурор Светлана Ангелчовска.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.Ш. –
редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното
производство адвокат С.П. ***.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К.С.Ш.
– роден на *** ***, адрес ***, с
постоянен адрес ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование,
неосъждан, работещ, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера
на настоящото производство:
ОБВ. Ш.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото
е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Ш.: Нямам отводи и искания. Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.
Ш.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля
споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и
ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат
промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да
се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.С.Ш.
– роден на *** ***, адрес ***, с
постоянен адрес ***, ***, български гражданин, неженен, основно образование,
неосъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 27.12.2018 г. в
Централен склад – Кауфланд в индустриална зона гр. Раковски – с. Стряма, обл. Пловдивска,
като извършител в съучастие с Р.И.Р. като подбудител, е отнел чужди движими
вещи – 48 бр. бутилки от един литър уиски Бушмилс /Bushmills Original/ на
стойност 1872 лв. и 72 бр. бутилки от 700 мл. уиски Джони Уокър /Johnnie
Walker/ на стойност 1440 лв., или всичко на обща стойност 3312 лв. от
владението на „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД – София, без съгласие на
ръководството на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното от обвиняемия К.С.Ш. престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от
НК наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия К.С.Ш. наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на
така наложеното на обвиняемия К.С.Ш. наказание една
година „Лишаване от свобода” се ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР от 22.01.2019 г. до
23.01.2019 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – мобилен
телефон Айфон с имей № 355319085268683 със сим-карта на А1 с телефонен номер ***
– намиращ се на съхранение в отдел „КП“ – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на Р.И.Р..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – двигател с трансмисия – комплект със стикер на
двигателя „***“ – ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице – „ДЗИ“ ЕАД – гр. София
бул.“Витоша“ № 89б.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – свидетелство за регистрация на лек автомобил Мерцедес 240Д с рег. № ***, собственост на Й.С.Й., ЕГН**********,*** – ДА СЕ ВЪРНЕ на Й.С.Й..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил Мерцедес, модел 250 Д, с налична рама № ***, без регистрационни табели, без четири гуми
и джанти, с налични предни фарове, счупено ляво странично огледало, счупен
преден десен мигач, изкривена (вдлъбната) предна лява врата и преден ляв
калник, без волан, с наличен двигател, без авторадиокасетофон, без
акумулатор – намиращ се на съхранение в
сектор „ПП“ – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-заповед № 1/13.11.2015г. за прекратяване на
трудово правоотношение между Й.С.Й. и ***;
-копие на удостоверение за раждане на Й.С.Й.;
-сметка № Р000694065
за сумата от 49,30лв. по застраховка
ГО за МПС с рег. № ***
-контролен талон за застраховка ГО;
-свидетелство за регистрация на лек автомобил Пежо
405 с рег. № *** на името на Й.С.Й.;
-копие на договор за покупко-продажба от 07.01.2010г.
на лек автомобил Пежо 405 с рег.№*** с
купувач Й.С.Й.;
-застрахователна полица № *** на Евроинс АД за лек
автомобил Мерцедес 250Д с рег. № ***, контролен талон към нея и международна
карта за автомобилна застраховка,
намиращи се на съхранение в отдел „КП“ – Пловдив, ДА
СЕ ВЪРНАТ на Й.С.Й., ЕГН********** ***.
ОСЪЖДА обвиняемия К.С.Ш., със снета
самоличност, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК
да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на
ОД на МВР – Пловдив, сумата от 216,67 лева, представляваща съответната част от направените
разноски по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: (п) ОБВИНЯЕМ: (п)
(СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА) (К.Ш.)
ЗАЩИТНИК:
(п)
(адв. П.)
ОБВ. Ш.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 25.09.2019 г.,
сключено между СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА – прокурор при Районна прокуратура гр.
Пловдив, от една страна, и от друга страна –обвиняемият по НОХД № 5905/2019 г.
по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н. с. К.С.Ш. и упълномощения му защитник адв. С.П. ***, в окончателният му вариант,
вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение,
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия
К.С.Ш. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 5905/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К.С.Ш. мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият К.С.Ш., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение
на дължимата суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 09:10
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.