Производството е по чл.267 от ГПК. Постъпила е жалба от „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали против решение № 45 от 05.06.2009 г., постановено по гр.д. № 683/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. С жалбата е направено доказателствено искане – за назначаване на съдебно – икономическа експертиза с посочена задача. В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемия Живко Живков Топалов, чрез неговия процесуален представител, в който е взето становище по жалбата и по направеното доказателствено искане. Съдът, с оглед непълния доклад на районния съд, намира, че следва да се произнесе по направеното доказателствено искане в първото заседание по делото след изготвяне на доклад от въззивния съд и изслушване на устните обяснения на страните. Ето защо следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на въззивника – и препис от постъпилия отговор на въззиваемия. Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2009 г. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението, а на „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали – и препис от отговора на Живко Живков Топалов.
Председател: Членове: 1. 2.
|