Определение по дело №70504/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10525
Дата: 8 март 2024 г.
Съдия: Илина Любомирова Гачева
Дело: 20231110170504
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10525
гр. София, 08.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110170504 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена на искова молба от Г. В. К. срещу В.К., с която
срещу ответника са предявени искове за присъждане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в размер на 24300 лв. С подадената искова молба се претендира
заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на извършени
нарушения, изразяващи се в издадени от ответника, в качеството му на началник на
Софийския централен затвор заповеди, по силата на които ищецът твърди, че бил
дискриминиран - бил органичен от достъп до течаща вода за разлика от другите затворници,
бил поставен да съществува при физически непригодни условия в килията, която обитавал и
пр. Настоящият съдебен състав намира, че в настоящата хипотеза се явява приложима
разпоредбата на чл.74, ал.2 вр. с ал.1 ЗЗДискр., съгласно която искът за обезщетение следва
да бъде предявен по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди от
незаконосъобразни действия на държавни органи и/или длъжностни лица, при и по повод на
осъществяваната от последните дейност, като административният съд е съдът, който следва
да разглежда искове за ангажиране отговорност за дейност на специализираните органи по
изпълнение на наказанията, които са под юрисдикцията на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, какъвто несъмнено се явява ответникът по делото в качеството му на
началник на Софийския централен затвор.
С оглед на гореизложеното доколкото ответникът по делото попада под юрисдикцията на
ГДИН и в исковата молба са изложени твърдения за извършени нарушения на чл. 3 от
ЗИНЗС, то компетентен да разгледа делото се явява съответния административен съд, а не
районният съд. Доколкото предявения иск не подлежи на разглеждане от районен съд, то
настоящият състав намира, че не следва да се произнася във връзка с редовността на
подадената исковата молба и направените искания за освобождаване от държавна такса.
Предвид изложеното следва да се приеме, че Софийски районен съд не е компетентен да се
произнесе по предявените искове, производството пред него следва да се прекрати и делото
да се изпрати на - Административен съд София-град.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№70504/2023г., по описа на СРС, 140 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2