Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Стара
Загора, на 04.02.2021 г.
Районен съд Стара Загора, Гражданско отделение, в проведеното на 04.02.2021
г. закрито разпоредително заседание по гр. дело № 2087/2020 г., докладвано от съдия
Генчо Атанасов
След като извърши по
реда на чл.140, ал.1 ГПК повторна проверка на редовността на исковата молба, с
която е предявен инцидентен установителен иск, с
оглед възраженията на ответника в отговора на исковата молба, съдът установи,
че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и 5 от ГПК.
Поради това съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
исковата молба, с която е предявен инцидентен установителен иск.
УКАЗВА на ищеца по инцидентния
установителен иск в едноседмичен срок от съобщението да отстрани допуснатите нередовности както следва.
Ищцата е посочила, че предявява иск по чл.21,
ал.4, т.1 СК за установяване липса на принос, който по естеството си е
отрицателен установителен и с него се оборва презумпцията
по чл.21, ал.3 СК. Същевременно в исковата молба липсва позоваване на
обстоятелства, оборващи презумпцията за съвместен принос /напр. фактическа
раздяла, заболяване, пребиваване в място за лишаване от свобода на другия
съпруг/. Изложените обстоятелства сочат по-скоро
на претенция за трансформация на лично имущество на ищцата при придобиване на
лекия автомобил. Тази претенция следва да бъде заявена с положителен установителен
иск по чл.23, ал.2 СК, като в този смисъл е и част от искането на ищцата за
защита, с която се иска от съда да установи, че ищцата е едноличен собственик
на лекия автомобил.
С оглед гореизложеното
ищцата следва ясно да заяви дали се позовава на трансформация на лично
имущество при придобиването на лекия автомобил, като формулира и искане за
защита, съобразено с тези обстоятелства. Следва също така да поясни твърдението
си, че лекият автомобил е подарък от баща й, което е несъвместимо с
твърдението, че автомобилът е придобит от нея чрез покупко-продажба. Ако
всъщност се твърди, че средствата, с които е платена продажната цена за
автомобила, са дарени на ищцата от нейния баща, това следва да бъде заявено
изрично, като се посочи кога и по какъв начин е било прието дарението от ищцата.
При неизпълнение на тези указания исковата
молба, с която е предявен инцидентен установителен
иск, ще бъде върната.
Да се съобщи на ищцата за възможността да
ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: