Разпореждане по дело №1819/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260307
Дата: 31 август 2020 г.
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20205530101819
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта

    

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 №………………….       31.08.2020г.           Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД     VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  31 август                           2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 1819, по описа за 2020 година.

 

       Производството е по реда на чл. 310 и сл. от ГПК.

       СЪДЪТ, след като взе предвид предявената искова молба, както и депозирания писмен отговор/писмо от ответника

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

        ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 18.09.2020г. от 9.40ч., за която дата да се призоват страните.           

       

        ДА СЕ ПРИЗОВЕ Д „СП” гр. Стара Загора, с указание да се изготви социален доклад за децата М.И.М. и Е.И.М..

 

        ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, както следва:

   Ищцата Д.Н. Тенева, като майка и законен представител на малолетните деца М. Илианов М. и Е.И.М., чрез пълномощника си – адв. Р., твърди в исковата молба, че с Решение № 438 / 08.05.2018 г„ постановено по гр. дело № 1279/2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора, е прекратен по взаимно съгласие сключения на 01.03.2008 г. в гр. Стара Загора граждански брак между ищцата  и ответника. Упражняването на родителските права по отношение на децата М.И.М., ЕГН ********** и Е.И.М., ЕГН **********, е предоставено на ищцата Д.Н. Тенева, при която е определено и тяхното местоживеене. С посоченото решение е поставено бащата И.Т.М. да заплаща на децата си М.И.М., ЕГН ********** и Е.И.М., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 130.00 лв.  за всяко дете до 10-то число на месеца, считано от 08.05.2018 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумите, до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване издръжката.

Към датата на подаване на настоящата искова молба, счита, че са налице обстоятелства, водещи до необходимост от увеличение на размера на опредЕ.та издръжка, което обуславя правния интерес от подаването на иска с правно основание чл.150 от СК.

Твърди, че от датата на първоначалното определяне на дължимата издръжка - 08.05.2018 г. е изминал период от две години, който може да се приеме като значителен. С нарастването на възрастта са нараснали нуждите на децата от прехрана, облекло, учебници и учебни пособия, както и различни социални мероприятия. Благодарение на грижите от страна на майката, на децата са осигурени добри битови условия и те не са лишени от нищо, което е необходимо за развитието им. Всичко това обаче ставало с огромни трудности и лишения от страна на родителя, който упражнява родителските права. Нужно е издръжката, която заплаща отсъстващия родител да бъде актуализирана, съобразно с нарасналите потребности на двете деца.

Към датата на одобряване на споразумението по чл.51, ал.1 от СК, с което е опредЕ.издръжка в размер на 130 лв. за всяко от двете деца ответникът е бил безработен. Именно това обстоятелство е довело страните до определяне на подобен минимален размер, който към настоящия момент освен, че е крайно недостатъчен е и под нормативно установения минимум на издръжката - 152.50 лв. ( чл.142, ал.2 от СК ). Твърди се, че понастоящем, бащата на децата работи по трудов договор във фирма, търгуваща със земеделска техника. Получаваното от него възнаграждение определя значително по-добри възможности за заплащане на адекватна издръжка. Отделно от това, последният няма задължения към други лица за осигуряване на издръжка.

През учебната 2019/2020 г. детето М. е била ученик в V клас на Шесто ОУ „Св. Никола“ гр. Стара Загора, а детето Е. - във втори клас на същото училище. Семейството живее на квартира на свободен наем, като затова ищцата заплаща 450.00 лв. месечно. Същата работи в магазин „Джъмбо“, като месечното й нетно възнаграждение е около 1000.00 лв. Тези средства, взети заедно с получаваната ниска издръжка и семейните помощи за деца са крайно недостатъчни за осигуряване на потребностите на децата, които непрекъснато нарастват.

Ищцата моли, след доказване основателността на претенцията, съдът да постанови решение, с което:

-да измени размера на присъдената издръжка за детето М.И.М., ЕГН **********, като осъди ответника И.Т.М., ЕГН **********, с адрес: ***, да й заплаща ежемесечна издръжка, чрез нейната майка и законен представител Д.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, в размер на 250.00 лв., вместо досегашните 130.00 лв.. считано от датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване.

- да измени размера на присъдената издръжка за детето Елена И.  М., ЕГН **********, като осъди ответника И.Т.М., ЕГН **********, е адрес: ***, да й заплаща ежемесечна издръжка, чрез нейната майка и законен представител Д.Н.М., ЕГН **********, е адрес: ***, в размер на 220.00 лв., вместо досегашните 130.00 лв, считано от датата на предявяване на исковата молба, ведно със законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване.

Моля на осн. чл.242, ал. 1 ГПК, съдът да постанови предварително изпълнение на решението.

Претендира за  направените от ищцата разноски.

 

Ответникът И.М. е депозирал писмо /отговор на исковата молба. Заявява, че заплаща редовно издръжката на децата си М. и Елена,като парите се привеждат всеки месец при получаване на заплатата му от „ИРИ ТРЕЙД“ АД гр.София. Сочи, че взема децата си когато може, понеже среща проблеми от страна на ищцата. Твърди, че подадал сигнал до ПРУ Стара Загора и има отговор от Прокуратурата,че няма основание за престъпление./Понеже не пожелал да отиде да ги вземе в определения ден и час с полицай./ Сочи, че оттогава нямал проблеми със свижданията, но пък и че към настоящата дата Д. Тенева не му предоставя възможност за едномесечния летен престой.

    Изложеното в исковата молба дава основание предявеният иск да бъде квалифициран като такъв по чл. 150, вр. 143, ал.2 от СК. Доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти принадлежи на ищцата.

 

ИЗИСКВА за прилагане по настоящото дело гр. д. № 1279/2018год. по описа на РС гр.Стара Загора.

  

      ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищцата:Удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 0941 / 09.06.2008 г. на община Стара Загора;    Удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 2201 / 22.11.2011 г. на община Стара Загора; Решение № 438 / 08.05.2018 г. по гр. дело № 1279 / 2018 г. по описа на Районен съд Стара Загора.  

 

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца писмени документи -Удостоверение от ИРИ ТРЕЙД АД изх.№188/12.08.20 г.;     Справка от НОИ Стара Загора по партидата на И.М.; Декларации на ответника М. от 28.08.2020г. за семейно и материално положение.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата за събиране на гласни доказателства от две лица, при режим на довеждане.

 

     ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните, като на ищцата се връчи копие от писмения отговор.

       

       УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, като в тази връзка да направят своевременно исканията си.

      Разпореждането не подлежи на обжалване.

      Делото да се докладва незабавно, в случай на  постъпване на искания на страните, депозирани по повод указанията на съда и доклада по делото.

                       

                       

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: