Р Е Ш Е Н И Е
№ 2801 / 11.7.2016г. , гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХХІІІ-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено
на 07.07.2016г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕЛА
КРЪСТЕВА
при
участието на секретаря Г.Д., като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 7397 по описа за 2016 година на Варненския районен съд,
ХХХІІІ-ти състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.16б и чл.16в
от Закона за социалното подпомагане.
Постъпило е искане от Директора на Дирекция “Социално
подпомагане”-гр.Варна за
настаняване на поставеното под запрещение лице И.М.Г. ЕГН ********** в Център
за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, находящ се в с.Тополи, ул.”Георги Радев”№18А, за срок от
пет години, считано от датата на влизане в сила на решението.
Твърди се в молбата, че
със заповед по административен ред И.М.Г. ЕГН ********** е насочен да ползва услугите на Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания. Родители на И.М.Г. ЕГН ********** са Р*** ЕГН **********
и М*** Г.М. ЕГН **********.
Излага се, че И. е с
поставена диагноза „Дълбока умствена изостаналост. ДЦП. Спастична квадрипареза – лека степен.Епилепсия с редки ГТКП с
интервали от месеци“. Родителите му са се дезентиресирали
от отглеждането и възпитанието му и не са търсили информация за него, което е
наложило настаняването му в специализирана институция, според възрастта
му. И. е бил настанен в Дом за деца и
младежи с умствена изостаналост – с.Крушари, обл.Добрич
на основание чл.4, ал.1, т.6 от ЗЗДт. Проведени
социални проучвания като непълнолетен са показали, че успешна интеграция на И.
в биологичното семейство не е възможна, поради тежкото му здравословно
състояние, изискващо специфични грижи.
Със съдебно решение по
гр.д.№ 830/2006г. на Окръжен съд гр.Добрич,
И. е бил поставен под пълно запрещение, като за негов настойник е била
определена Е.Е.Д. ЕГН **********,***.
При изложеното, предвид
факта, че И.М.Г. ЕГН ********** е прекарал живота си до момента в
институционална среда, се поддържа, че насочването му към ползване на услуга от
резидентен тип е максимално благоприятно за него, тъй
като в Центъра са налице условия близки до семейните и висококвалифициран екип
от специалисти. Престоят на момчето там осигурява и бърз достъп до големите
болнични заведения в града.
В
о.с.з. искането за настаняване на И.М.Г.
ЕГН ********** ***, се подържа от
процесуалния представител на молителя в лицето на ю.к.Е***.
Настойникът
Е.Е.Д.
ЕГН ********** поддържа становище за основателност на искането.
Лицето чието
настаняване се иска, поради спецификата на заболяванията си, е в невъзможност
да изрази становище. С него съдът
констатира лично в с.з., че не може да се осъществи словесен контакт, като
същият не реагира дори на именното си назоваване.
Съдът, след преценка на представените по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно
от приложения по делото заверен препис от Удостоверение за раждане, издадено от
общ.Варна въз основа на Акт за раждане №359/26.08.1992г., И.М.Г. е
роден на ***г., от родители Р*** и М *** Г.М..
Видно
от представен препис от решение № 83 от 12.05.2006г., постановено по гр.д.№
2135/2005г. на Добрички районен съд, И.М.Г.
ЕГН ********** е бил настанен за отглеждане на основание чл.26 , ал.1 от ЗЗДт в
специализирана институция – Дом за деца и младежи с умствена изостаналост –
с.Крушари, обл.Добрич.
От представения по
делото препис от Решение №2/16.02.2007г. по гр.д.№ 830/2006г. на Окръжен съд
гр.Добрич, се установява, че И.М.Г. ЕГН ********** е поставен под пълно запрещение.
Видно
от приетия препис от Удостоверение №15-12 от 04.09.2015г. на Община Варна –
кметство Тополи, е че органът по настойничество и попечителство е определил за настойник на И.М. - Е.Е.Д. ЕГН **********.
Установява се от
представения по делото препис от Експертно
решение № 3209 - 206 от 07.12.2010г. на ТЕЛК при МБАЛ Добрич АД –гр.Добрич, че
на И.М.Г. ЕГН ********** е определена
100% нетрудоспособност - с чужда помощ,
като е поставена водеща диагноза -
Дълбока умствена изостаналост”.
Видно
от представената по делото Заповед
№8006/0070 от 04.05.2016г. на Директора на
Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Варна, е че И.М.Г. ЕГН ********** е настанен по
административен ред на основание чл.16б., ал.4 вр.
с чл.16а, ал.3 от ЗСП в ЦНСТДМУ-с.Тополи, до
произнасянето от съда в настоящото производство по чл.16б, ал.1 от Закона за
социално подпомагане.
По
делото е представен Доклад-предложение, изготвен на 28.03.2016г., в който
подробно са описани здравословното състояние и потребностите на И.М.Г. ЕГН **********. Отразеното в доклада
становище е, че с оглед тежкото здравословно състояние на лицето, което не му
позволява да задоволява основните си жизнени потребности, е най подходящо то да
бъде настанено в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания в с.Тополи.
Така
установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
При така установена
фактическа обстановка от правна страна съдът приема, че искането за настаняване
на заплетеното лице в ЦНСТДМУ-с.Тополи, е основателно, като съображенията за
това са следните:
Разпоредбите на чл.16б
и чл.16в от ЗСП уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица,
постановени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на
социални услуги в общността от резидентен тип, когато
това е в техен интерес, поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи
в семейна среда, като е дадено предимство на насочването на лицата към ползване
на услуги в общността от резидентен тип.
В разглеждания случай,
с оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда,
придобити по повод проведеното изнесено съдебно заседание в Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания, находящ се в с.Тополи,
ул.”Георги Радев”№18А,, водят до извода, че настаняването на И.М.Г. ЕГН ********** в посочения център е в негов най-добър интерес.
И.М.Г. ЕГН **********
е пълнолетно лице, постановено под пълно
запрещение, поради констатирана тежка степен на умствена изостаналост. Лицето,
което понастоящем е на 24г., не е в състояние да осъществява словесен контакт с
околните. Не може да се
обслужва само, нито може да формира съзнателна мисловна и речева дейност,
изцяло е зависим от грижите на възрастен, не може да се храни сам и да поддържа
сам личната си хигиена, съответно не е в състояние да контролира физиологичните
си нужди. Не се ориентира в пространството и времето, не разбира речта на
другите. Данните са, че биологичното му семейство от години се е дезинтересирало от него, като И. практически е прекарал
целия си живот до момента в институционална среда.
Същевременно предложената
социална институция - Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания, находящ се в с.Тополи, ул.”Георги
Радев”№18А, която е лично посетена от съдебния състав, е в състояние да осигури
постоянни ежедневни физиологични и
медицински грижи, както и квалифициран надзор, като по този начин да бъдат
задоволени основните жизнени потребности на И. в среда, която е най-близка до
семейната. Освен това, центърът е в близост до големи медицински заведения,
което е от особена важност предвид тежкото здравословно състояние на лицето.
При изложеното, съдът
намира, че настаняването в Център за настаняване от семеен тип за деца и
младежи с увреждания, находящ се в с.Тополи,
ул.”Георги Радев”№18А се явява понастоящем подходящата за И. социална услуга,
по смисъла на чл.16 от ЗСП.
На основание чл.16в,
ал.7 от ЗСП следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните
по делото за липсата на възможност за полагане на грижи за И. в семейна среда и
трайните му здравословни увреждания, при наличието на предпоставките визирани в
разпоредбата на чл.16, ал.4, т.2 от ЗСП, съдът намира за подходящо този срок да
е както е поискан със сезиращата съда молба, а именно за пет години, считано от
влизане в сила на настоящото решение.
Мотивиран
от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА
на основание чл.16в, ал.5 вр. с ал.1 от Закона за
социално опдпомагане И.М.Г. ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за
деца и младежи с увреждания, находящ се в
с.Тополи, ул.”Георги Радев”№18А, за срок
от пет години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд,
в 7-дневен срок от съобщаването на
страните, на основание чл.16в., ал.8 от ЗСП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение, на основание чл.16в, ал.5 от Закона за социално
подпомагане.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в
регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
Препис
от настоящето решение да се връчи на
страните, ведно със съобщението за постановяването му.
След влизане в сила на решението
да се изпратят заверени преписи от същото, с отбелязване на датата
на влизането му в сила до Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Варна и до Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания, находящ се в с.Тополи, ул.”Георги
Радев”№18А.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: