Споразумение по дело №3923/2017 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 528

21.06.2017 г.                                                                Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                   ХІV наказателен състав

На двадесет и първи юни           две хиляди и седемнадесета  година

 

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

                     Съдебни заседатели: ПЕТРАНКА КОПАРАНСКА

                                                         КАТЯ ВАСИЛЕВА

 

Секретар ТАНЯ СТОИЛОВА

Прокурор  НИКОЛЕТА  КОБУРОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 3923 по описа за 2017 година.

 

На поименното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДС. К.Д. се явява лично  и с адв. П. – служебен защитник от досъдебното прозиводство. 

Свидетелите Г.К., Р., Т. и Р. се явяват, вещото лице не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото, не желаем да се възползваме от срока по чл. 358 ал. 3 от НПК

ПОДС. Д.: Желая делото да се гледа днес, не желая да се ползвам от тридневния срок по чл. 358 ал. 3 от НПК. Връчен ми е обвинителен акт, с който се запознах.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

К.  И.  Д. , роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН *********.

Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Сне се самоличността на свидетелите:

Г.К. - 56 г. ***, български гражданин, женен, неосъждан,  без родство

П. И. Р. - 34 г., ***, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство

Н.М.Т. – 45 г., ***, български гражданин, разведен,  неосъждан, без родство

К. Г. Р. – 60 г., ***, български гражданин, женен, неосъждна, без родство.

На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от  НК

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

АДВ. П.: Имам искане, производството да протече по реда на Глава ХХVІІ чл. 371 т. 2 от НПК

Съдът  след като е  сезиран с надлежно искане в съдебна зала от страна на подсъдимия и неговия защитник за провеждане на съдебно следствие по реда на Глава ХХVІІ от НПК и при липсата на пречки за това

 О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД  НА СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХVІІ от НПК

 

Съдът разясни на подсъдимия производството по чл. 370 и сл. от НПК като го уведоми, че направеното от него самопризнание по реда на чл.371 т. 2 от НПК ще се ползва при постановяване на присъдата без да се събират допълнителни доказателства за фактите описани в обстоятлествената част на обвинителния акт.

ПОДС. Д.: Наясно съм с правата си, моля  производството да протече по  съкратения ред по чл.371 т.2 от НПК.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

АДВ. П.: Моля да ни се даде възможност всъщност първо да обсъдим параметри на споразумение с прокурора. 

Съдът намира, че  следва да бъде обявена почивка от 10 мин., а явилите се свидетели да бъдат освободени от залата, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОДИХА се свидетелите  от съдебно заседание.

ОБЯВЯВА `10 мин. почивка.

 

В 14:15 ч съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и страни.

 ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Д.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

          ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

          ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се

за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно.  Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тяхното настъпване. Не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

Съдът счита, че представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381 от НПК, с доказателствата по делото и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК да се впише в настоящия протокол окончателното му съдържание и

  

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА  в настоящия съдебен протокол  и ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 3923/17 г. по описа на ПРС, ХІV н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор  НИКОЛЕТА КОБУРОВА и подсъдимия К.И.Д., чрез  адв. П. от АК гр. Пловдив за следното:

 

Подсъдимият К.  И.  Д.  , роден на *** ***, ***, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б."а" вр. чл. 18, ал.1 от НК  за това, че на 17.06.2017г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив-извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, е направил опит да отнеме чужда движима вещ-1 бр. кофражна греда "Kaufmann HT20" 3,90 м, на стойност 20 лв. от владението на Г.К., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини.

 

За така извършеното от подс. К.И.Д. престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б."а" вр. чл. 18, ал.1 от НК му се  НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т. 1 от НК  ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

 

На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б.Б от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода на подс. К.И.Д. да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

 

 На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. К.И. Д. наказание времето, през което същият  е бил задържан по настоящото дело, считано от  17.06.2017 г. до 21.06.2017 г. включително.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. К.И.Д.  да заплати направените по делото разноски в размер на 70 /седемдесет/ лева по сметка на ОД на МВР - Пловдив в полза на бюджета на Държавата

 

ПРОКУРОР:                                     ПОДС. Д.:

 

АДВ. П.:              

 

                    

Предвид така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК    и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3923/17 г. по описа на ПРС, ХІV н.с.

 

  Протоколът се изготви в СЗ

Заседанието се закри в 14:45   ч.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                           2.

                                        

 

                                                     СЕКРЕТАР:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

ТС