№ 941
гр. Варна, 22.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20233110201197 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба на П. Я. П. срещу НП на Началник на сектор ПП
към ОДМВР - Варна, с което му е наложено административно наказание ГЛОБА .
В жалбата си въззивникът сочи на незаконосъобразност и необоснованост на
наказателното постановление. Счита, че не е изяснена правилно фактическата обстановка,
както и сочи за нарушени чл.57 ал.1 т.5 и чл.42 т.3 от ЗАНН. Моли съда да отмени
наказателното постановление и да присъди разноски.
В с. з. въззивникът поддържа жалбата чрез процесуален представител.
По същество моли съда да отмени наказателното постановление, тъй като от събраните
по делото доказателства не се установява безспорно да е извършено нарушение. Сочи и , че
датата на нарушението не е посочената в АУАН и НП.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище за
неоснователност на жалбата. Претендира възнаграждение.
След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка :
На 19.08.2022г. срещу въззивника П. бил издаден фиш за налагане на глоба за това, че на
19.08.2022г. се движи с МПС през деня без задължително включени светлини за движение
през деня или къси светлини.
Въззивникът П. възразил срещу съставения фиш.
На 03.11.2022г. св. А. съставил АУАН срещу въззивника П., в който вписал, че на
03.11.2022г. в гр. Варна, бул.“Осми Приморски полк“, въззивникът П. управлява МПС л.а.
„Шкода Фабия“ без задължителни включени дневни светлини.
1
На описаното нарушение била дадена правна квалификация по чл.70 ал.3 от ЗДП.
Въззивникът вписал наличието на възражения. Възражения постъпили в срок, но
били преценени като неоснователни.
На 25.11.2022г. въз основа на съставения акт е било издадено и НП , видно от
съдържанието на което била възприета описаната в АУАН фактическа обстановка. За
извършеното от въззивника, на основание чл. чл.185 от ЗДП било наложено
административно наказание глоба.
Горната фактическа обстановка, се установява по безспорен и категоричен начин от
събраните по делото доказателства – показанията на св. А. и св. Н., АУАН, докладни и др.
За да се произнесе по жалбата, съдът преди всичко констатира необосноваността и
незаконосъобразността на наказателното постановление.
Видно от събраните по делото доказателства и по – конкретно от фиш за налагане на
глоба, докладни записки и показанията на св. А. и св. Н., нарушението е било извършено на
19.08.2022г.
С обстоятелствените части на АУАН и НП спрямо въззивника е възведено
обвинение да е извършила нарушението по чл. 70 ал.3 от ЗДП на 03.11.2022г.
На тази дата обаче липсват каквито и да било доказателства въззивникът да е
управлявал превозното средство, то да е било без включени задължителни дневни светлини
и съответно- да е спиран за проверка.
Така, обвинението се явява недоказано по отношение на съществен реквизит – дата
на извършването му, поради което и същото следва да бъде отменено.
Предвид посоченото по- горе по отношение на датата на нарушението , съдът намери, че
не следва да обсъжда въпрос относно доказаност на факта дали МПС е било с включени
дневни светлини, доколкото, както вече беше отбелязано по- горе , на 03.11.2022г. липсват
каквито и да било доказателства въззивникът да е управлявал превозното средство.
При това положение съдът намира, че обвинението не почива на доказателствата по
делото и в този смисъл наказателното постановление като необосновано и
незаконосъобразно следва да бъде отменено.
С решението си съдът присъди възнаграждение на адвокат, съобразно приложеното
адвокатско пълномощно, отчитайки разпоредбите на чл.6; чл.18 ал.1 ал. 2 и ал.3 НМРАВ
№1 ОТ 09.07.2004г.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 22-0436-000541/25.11.2022г. на началник сектор в ОДМВР – Варна,
РУ 02 Варна, с което на П. Я. П. е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
20 лева на осн. чл.185 от ЗДП.
ОСЪЖДА ОДМВР Варна, да заплати на П. Я. П. направените по делото разноски за
2
възнаграждение на адвокат в размер на 400 / четиристотин / лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване
на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3