П Р О Т О К О Л
Град СОФИЯ,
16.12.2020
година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 24-и състав в публично съдебно заседание на шестнадесети декември
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН КОЕВ
Секретар: Мариана Косачева
ПРОКУРОР: МИХАЕЛА РАЙДОВСКА
сложи за разглеждане
НЧД № 4456 по описа за 2020 година,
докладвано от СЪДИЯ
КОЕВ
На именното повикване в 15.30 часа в залата се явиха:
Осъденият Е.А. се явява
лично.
За началника на СЦЗ се
явява юрист С.С., редовно упълномощена с пълномощно, което представя в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ разясни на осъдения
правото му на защита.
ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм, че
имам право на защитник, но не желая да се възползвам и да упражня това свое
право. Желая да се защитавам сам в настоящото дело.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да
се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата молба
за условно предсрочно освобождаване на осъдения Е.Г.А..
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам
молбата си. Да се приемат приложените към нея писмени доказателства.
Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча
доказателства. Да се приемат приложените.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА
НА СЦЗ: Прилагам и моля да приемете актуална справка за фактически изтърпяната
част от наказанието към датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приеме
представената справка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по делото писмени доказателства, както и представената в днешното
съдебно заседание справка от пълномощника на началника на СЦЗ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО:
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ НА НАЧАЛНИКА
НА СЦЗ: Налице е първата изискуема от закона предпоставка, а именно лицето да е
изтърпяло повече от половината от наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Няма достатъчно доказателства за поправянето и превъзпитанието на лицето в
рамките на пенетенциарната система. Рискът от рецидив
е намален само с 6 точки за шест години. Лицето има наложени дисциплинарни
наказания и значителен остатък от изтърпяното наказание. Моля да оставите
молбата без уважение.
ПРОКУРОРЪТ:
Съобразявайки писмените доказателства по
делото, нямам основание да се дистанцирам от становището на началника на
затвора. Към настоящия момент молбата за условно предсрочно освобождаване е
неоснователна. В днешното съдебно заседание не се сочат нови факти и
обстоятелства, които да променят направения и от началника и от инспектор СДВР констатация за това, че осъденият А. не
се е поправил в достатъчна степен. Независимо, че той търпи наказание „Лишаване
от свобода“ от м. юли 2014 г. до настоящия момент не са налице категорични
положителни данни за поправянето му. Не може да се пренебрегва обстоятелството
за наложени наказания с надлежни заповеди, които не са били обжалвани през 2019
и 2020 г. Налице е формална мотивация за
промяна. Рискът от рецидив беше споменат. Необходимо е да се продължи процесът
на поправяне по начина, по който е в момента. Здравословното състояние, което е
основното съображение на лишения от свобода за тази молба не е достатъчно, за
да бъде уважена. От материалите по делото е видно, че административният
ръководител на градски прокурор е прекъсвал наказанието тогава, когато е било
необходимо и очевидно извършване на лечение и прегледи. Моля да се произнесете
в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам за
извършеното. Присъдата ми е много голяма, а и здравословното ми състояние е
много тежко. Имам най - тежката форма на
рак.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
След съвещание СЪДЪТ
приема молбата на осъдения Е.А. за условно предсрочно освобождаване за
основателна по следните съображения:
Налице са предпоставките
на чл. 70, ал. 1 от НК. Осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното
му наказание „Лишаване от свобода“, като от определените му 10 години „Лишаване
от свобода“ към днешна дата е изтърпял фактически 5 години, 1 месец и 10
дни, а поради обстоятелството, че е
работил - общо 6 години, 3 месеца и 22 дни.
Съдът приема, че сред
приложените по делото доказателства се съдържат такива, даващи основание за
извод, че престоят на осъдения в затвора е изиграл своето поправително
въздействие. Осъденият е многократно награждаван, а по време на целия си
престой е наказван само два пъти. Установява се, че осъденият сътрудничи при
осъществяването на индивидуални корекционните и
режимните дейности и участва в културно - масови мероприятия. Оценката на риска
от първоначалните 35 точки е намалена на 29 точки, съответстващи на нисък риск
от рецидив. Решаващ аргумент в случая е здравословното състояние на обвиняемия,
което се характеризира с констатирано и доказано тежко онкологично заболяване,
излагащо на риск живота му и наложило прекъсване изпълнението на наказанието с
нарочно постановление на градския прокурор, предвид предстояща операция, която
е трябвало да се проведе на 26.03.2020 г.
Съдът се съобразява и с
актуалната обстановка в страната, произтичаща от разпространението на
инфекциозното заболяване Ковид 19, заради което са
преустановени плановите операции и е затруднен достъпа до лечение на пациенти,
които не страдат от това заболяване, независимо, че се нуждаят от лечение на
други, много по-тежки от него заболявания, което са обективно възпрепятствани
да провеждат.
Поради изложеното и на
основание чл. 440, ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно
предсрочно освобождаване на осъдения Е.Г.А. от изтърпяване на останалата част
от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 28/2012 г. на
Окръжен съд Бургас.
На основание чл. 70, ал. 6
от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок за осъдения в размер на неизтърпяната част от
наказанието, изчислима към датата на евентуалното влизане на настоящото
определение в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 15.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: