Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 15152
гр.Пловдив, 12.08.2020г.
Елена Герцова – съдия при
Районен съд гр.Пловдив, в качеството на съдия-докладчик по НЧХД № 2755/2020год. по
описа на ПРС-ХХІІн.с., след като се запознах с тъжбата, депозирана с вх.24676/18.05.2020г.
в ПРС, на Б.А.Х., ЕГН **********,***, с адрес за призоваване: гр.*, ул.”*”, №
63, *, срещу Ц.Г.В.,***, С.Б., П.Т. и С.С., и материалите по делото, намирам,
че частната тъжба не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, поради
което следва образуваното въз основа на същата наказателно производство от
частен характер да бъде прекратено по следните
съображения:
С разпореждане на съда от 19.05.2020г.
е указано на частния тъжител да посочи кои са лицата, срещу които се тъжи, като
посочи пълните им данни – три имена, ЕГН и точни адреси. Указано му е било
заплащане на държавна такса и му е бил даден седмодневен срок за изпълнение на
указанията от датата на съобщаването му за тях. Съобщението не е било връчено
първоначално, тъй като частният тъжител не е бил отрит на посочения от него в
частната тъжба адрес. Било е разпоредено повторно връчване, което на
27.07.2020г. отново е било безуспешно, но длъжностното лице – призовкар е
отбелязало: „Лицето е уведомено по телефон. На 30.07.20г. ще дойде в ПРС.
Съобщението в цялост е било върнато в деловодството на състава на 28.07.2020г.,
в който случай частният тъжител е следвало в указания 7-дневен срок да изпълни
разпореждането, но същият е проявил пълна незаинтересованост и до настоящия
момент, като не е изпълнил указанията. Създадена е процесуална ситуация, в
която съдът не е наясно кои са подсъдимите лица, които се привличат към
наказателна отговорност и, на които следва да се изпратят за връчване книжата и
къде следва да бъде сторено това. Липсата на тези данни, освен процедурни
затруднения, представляват и непълни фактически обстоятелства, тоест налице непълнота
на изложените фактически положения, които очертават рамката на обвинението и
които ще подлежат на доказване.
Така
установените пороци на частната тъжба препятстват възможността, образуваното
въз основа на нея наказателно производство да продължи да се развива, поради
което същото следва да се прекрати.
Мотивиран от горното и на
основание чл.250, ал.1, т.1, вр.чл.24, ал.5, т.2 от НПК, Съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НЧХД № 2755/2020г. по описа на ПРС – ХХІІ н.с., образувано по
тъжба с вх.24676/18.05.2020г. на ПРС, на на Б.А.Х., ЕГН **********,***, с адрес
за призоваване: гр.*, ул.”*”, № *, срещу Ц.Г.В.,***, С.Б., П.Т. и С.С..
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на частния тъжител Б.А.Х..
Разпореждането подлежи на обжалване пред ПОС в 15-дневен срок от
получаване на съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.М.