№ 33076
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110124111 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от Е. Д. О., с която са предявени осъдителни
искове срещу ЗАД „Армеец“. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания
срок е постъпил писмен отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на
страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е иск с правно основание чл. 405, ал. 1 от КЗ.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за
имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие /ПТП на
09.12.2021г. с МПС Волво с рег. № СА 7973 ХК/, риска за което се твърди да се носи от
ответника, поради което в полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно
обезщетение в претендирания размер – 1250 лева главница частичен иск от 4 476,26 лева,
иска се законна лихва от завеждането на исковата молба, както и разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се
дължи, тъй като водачът, застрахован при него, е нарушил правилата за движение, в който
случай е изключена отговорността на застрахователя съгласно Общите им условия.
Възразява алтернативно по размера на щетата, претендира разноски.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да бъде допуснато събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане на призоваване по искане на ответника.
Следва да бъде допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени
в исковата молба и отговора.
1
Основателно е искането на ответника за издаване на СУ, за което обаче ще е длъжен да
състави проект и ДТ.
Поради горното и на основание чл.140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2023 г. от 9,40
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника в седмичен срок от получаване на
настоящото ДА ПРЕДСТАВИ в заверен препис цялата ликвидационна преписка по щета №
10021030126421 по застрахователна полица № 0306Х0677356/06.10.2021г.
ДОПУСКА по искане на ответника разпит на един свидетел при режим на призоваване: Т.
Т. К. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, бул. „Христо Батанджиев“ № 12, като
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество да представи в седмичен срок доказателства за внесен
депозит по сметка на СРС в размер на 40,00 /четиридесет/ лева. Свидетелят да се призове
след представяне на депозит.
ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата
молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500 лв., вносим и от двете
страни в едноседмичен срок от съобщението, както следва: 250 лв. от ищеца и 250 лв. от
ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с тел. за призоваване: 0898 28 66 67. Вещото лице да
се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ по искане на ответника Съдебно удостоверение след представен проект и
доказателство за внесена държавна такса 5,00 лева.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3